的责任承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请求:1、判令被告桂平保险公司在强制险限额内赔偿原告损失120000元;2、被告岑某、 承担连带赔偿责任。该肇事车辆在被告桂平保险公司投保了50万元的商业第三者保险,为减少当事人的讼累,依据商业第三者保险合同约定,本应由侵权人承担的赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_47732548.html-
了解详情
.8+4057.28+1980+750+1320+75326.47+15000+600)137681.77元。为此被告太平保险公司交强险责任限额内应赔偿原告120000元,商业第三者责任险限额内应赔偿原告【(137681.77-120000)×70%】12377.23元。依照《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46903307.html-
了解详情
规定,原审予以支持;被某万某驾驶的湘x号小车同时某被某安邦保险公司投了商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的 累,被某万某对原告应当承担的赔偿责任,原告可以直接要求被某安邦保险公司依照保险合同约定赔偿原告的损失;按全部责任,减去免赔率20%,减去第二次事故加 ...
//www.110.com/panli/panli_46670984.html-
了解详情
在保险公司赔偿范围内且原告在本案中的诉讼请求过高。另外,被告保险公司不同意将商业险在本案中合并审理。本案事故造成本案原告赵某与另一案件原告李 条第一款第一项:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: ...
//www.110.com/panli/panli_45737904.html-
了解详情
700元、拐杖65元、车损800元、交通费500元,共计97871.95元,故起诉要求三被告赔偿原告58147.92元。 被告王某、郭某共同辩称:对此次 64元(32336.07元×60%)。由于渝x号轿车在某某保险公司投保了商业第三者责任险,某某保险公司在王某的责任范某内还应赔偿17268.44元〔 ...
//www.110.com/panli/panli_45191028.html-
了解详情
自2010年9月16日起至2011年9月15日止;其中第三者商业险责任险限额人民币50万元;保险合同中的特别约定栏、明示告知栏以及保险人告知书中,未有免 应当允许。鉴定费,是鉴定伤情的必要支出,被告应当负担。此笔实际支出某用,保险公司不负担。第二次手术费用,救治的医疗机构未提供明确具体的意见,本次诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45074963.html-
了解详情
二次手术费用5000元,精神抚慰金5000元。 被告太平洋保险公司认为后续治疗费不予认可,实际发生可另行起诉,精神抚慰金过高。 原告提交的第某组证据: 票据135元,复印费票据100元,符合法律规定具有证据效力。被告太平洋保险公司提交商业第某责任险合同条款,具有证据效力。 依据原、被告诉辩主张、无争议 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html-
了解详情
公司在交强险责任限额范围内按规定予以赔偿。由于陈某兵已另行起诉,而保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元, 杨某负担的4956.49元,因桂x号小轿车某保险公司投有商业第三者责任保险,保险公司应在商业第三者责任保险范围内不计免赔率的基础上承担4956.49元 ...
//www.110.com/panli/panli_43599907.html-
了解详情
公司在交强险责任限额范围内按规定予以赔偿。由于马泽江已另行起诉,而保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元, 杨某负担的5306.47元,因桂x号小轿车某保险公司投有商业第三者责任保险,保险公司应在商业第三者责任保险范围内不计免赔率的基础上承担5306.47元 ...
//www.110.com/panli/panli_43570311.html-
了解详情
直接的权利义务关系,只是和被保险人(即经纬公司)存在商业保险合同关系。根据合同相对性原则,该商业保险合同约定的权利和义务只在合同当事人之间产生效力,其效力不溯 适格被告,不具有向原告支付赔款的义务。2、被告经纬公司与答辩人签定的第三者责任险属于自愿性商业保险,其条款责任免除第七条中规定下列损失和费用, ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html-
了解详情