间。因在拆除房时乙方损失较大，甲方给予乙方拆除房经济补偿费叁万元整。至此，双方不再有任何纠纷和遗留问题。”该协议郭某某未签字，也未领取补偿金。 意见，以郭某某请求县政府进行行政裁决没有事实根据和法律依据为由，让其向人民法院起诉。 针对归纳的二审争议焦点，本院分别评判如下： 1、关于北大街居委会在拆迁和 ...

振江，焦作市解放区民生法律服务所法律工作者。 原告陈某某与被告张某某人身权、健康权纠纷一案，本院于2008年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 共计x.70元，鉴定费、诉讼费由被告承担，二次手术费及继续治疗费原告另行起诉。 被告张某某辩称，被告不应承担原告的继续治疗费及其它费用x.70元。 ...

存单为表现形式的借贷纠纷中，出资人起诉要求金融机构承担责任，应以金融机构出具的存单、进帐单、对帐单或与其签订的存款合同为主要证据。高某未取得 尚不具备参加银行票据交换的技术条件，信用社所有客户与其他人发生票据往来时，都需要由信用社作为票据当事人，通过自己的开户银行（如许昌农行营业部）办理各种手续，就 ...

三、上诉人的解除行为没有给被上诉人造成任何经济损失，一审法院判决认定“朱××、皂角树村委会为满足盛翔隆商贸公司仓储需要，投入了大量资金和物资，对原有 ，诉讼请求中没有主张的，人民法院不得主动审查，更不能主动判决。本案被上诉人起诉的理由是，“上诉人没有在2007年12月10日前交纳下期租金，并单方解除了 ...

不持异议，本院予以认定。原告对其关联性持有异议，本院认为，此证据能够证明被告急于通知原告来取货这一事实，与本案具有关联性，本院对其关联性予以认定。 原告的大部分服装进行了变卖。2007年1月30日，赣县对外经济技术合作办公室对原、被告双方发生的纠纷进行协调。协调时，被告同意原告在支付加工费等费用的前提 ...

；对证据6、真实性无异议，认为长塘村委会只承担权属登记过程中的纠纷而对本案不承担责任；对证据7、8、9、认为真实性无异议，但湘隆公司已经消亡，申请 证据3、原告周某某曾经以什么原因撤诉并不影响本案的诉讼时效，原告提供的《裁定书》和《送达回证》足以证明，本案所涉债权债务因为原告的起诉引起了诉讼时效中断， ...

清单），其他不承担任何责任。综上所述，本案是由工程某包人一方内部发生的债权债务纠纷，所以本案定性错误，应予纠正，答辩人不应承担任何付款责任，不是本案适格被告 注销，已不存在，而李某甲与李某乙因王集乡政府欠工程某要不回来，需要起诉，就多次找河南省宏泰建工有限公司的经理程某某，要求以河南省宏泰建工有限公司 ...

有限公司(以下简称万和公司)、《船舶工业技术经济信息》杂志社(以下简称杂志社)不正当竞争纠纷一案，于2005年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 生产过什么船只则难以核实。(三)杂志社已将该企业的介绍在网上予以删除。 据此，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉称，提供了以下证据： ...

审理了本案，现已审理终结。 德加拉公司于2001年1月15日向原审法院起诉称，1998年4月，作为沃尔玛公司的贸易商深圳市新耀荣实业发展有限公司( 按照广东省高级人民法院1999年9月1日起施行的《广东省法院民事、经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》和深圳市中级人民法院2001年8月1日起施行的《深圳市 ...

的通知》规定，山东省高级人民法院受理第一审经济纠纷案件，争议金额不得低于5000万元。本案属于某济纠纷案件。何某某起诉的金额只有3000余万元，与山东省高级 债务的保证人没某权利对该部分事实提出上诉，海科公司也没有证据证明其主张。特别需要说明的是，中国农业银行东营市河口区支行与水泥制品厂、建材公司签订 ...