，致使原告错过当时的购房机会，造成重大经济损失。为此，特诉至法院，请求依法确认原告与被告签订的指标房转让协议有效；本案诉讼费用由被告承担。 为支持 原则下签订的，该协议是双方当事人真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，参照湖南省高级人民法院《关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导 ...

阳购物广场”一、二楼房屋；2、判令广西绿景公司赔偿实际交房日前不履行合同给原告造成的经济损失600万元；3、判令广西绿景公司退还怀化中皇公司多 另行起诉。 2006年11月4日，广西绿景公司与怀化中皇公司签订的《房屋买卖协议》，约定广西绿景公司保证“渠阳购物广场”项目必须在2007年8月20日前全面 ...

x。 原告唐某与被告株洲新环境房地产经济有限公司委托合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理。依法由审判员欧阳建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 通过审批，致使购房付款不及时，延误了交房和办产权证的时间；在与原告签订《房屋买卖协议》以及《房屋过户代办协议》中，并未约定被告代办土地使用权证的 ...

支付剩余液氨货款是错误的，应驳回孟××的诉讼请求。2、原审判决适用法律错误。孟××没有取得经营销售危险化学品许可证，不具备经营销售危险化学品资格。 法人资格，其对外的民事责任仍应当由××公司承担。因此，孟××与××公司之间口头买卖协议成立。在本案中，孟××没有取得危险化学品经营销售许可证，双方之间的 ...

1994年3月5日协议，适用法律明显错误，处理不当。原审判决本身也是前后矛盾，其一面认定汝州市盐业公司与抗旱服务队协议无效，但却并未依《经济合同法》16条、《 已认定汝州市商业总公司与宁某国签订的房屋买卖协议为无效协议。汝州市盐业公司与汝州市糖酒公司之间的以房抵债协议是否成立，可另案解决。因此，上诉人 ...

法律依据，其请求应予驳回。 三、关于阳台面积计算问题： 原、被告所订立的房屋买卖协议约定：房屋面积以房产公司实际丈量面积为准。庭审中，原、被告均确认该 书记员刘芳 附法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

胡某某辩称：春雷公司未提交证据证明其具备经济条件，请求驳回春雷公司的上诉请求。 胡某某上诉称：双方在《房屋买卖协议》的序言中约定的“赎回”条款不属于协议 春雷公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据。经合议庭评议，依照《 ...

脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币91,677.30元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币107,000.54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币 第一百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1 ...

脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币93,385.58元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币118,538.11元，赔偿两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币70, 百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2001)浙经二终字第X号 上诉人(原审原告)（略）经济合作社，住所地岱山县X镇浪激渚。 法定代表人邵某甲，该社社长。 船后，向岱山县人民法院起诉，请求判令撤销张某与金某之间签订的船舶买卖协议并判令张某、金某承担诉讼代理费7100元、差旅费2160元和本案诉讼费，后 ...