二、原告的主张已超过诉讼时效。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第二款的规定：“保证人对债务人行使追索权的诉讼 某某担保的有关证据。省公安厅经办人员答复本院称该案相关材料均移交广州市公安局经济犯罪侦查支队。本院已向广州市公安局经侦支队发函要求复印招某某与林某某之间 ...

合议庭，公开开庭审理了本案，海口市人民检察院检察员许书良、代理检察员韩某出庭履行职务，上诉人邱某某、刑事附带民事诉讼原告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结 。 海口市人民检察院检察意见，一、本案的引发原因应予认定，从本案的证据情况分析，邱某某是责备被害人偷看别人洗澡的不道德行为，而遭到追打的，而且在被 ...

主张权利。 针对原、被告所提供的证据，经当庭举证和质证，本院作如下分析认定： 一、原告提供的情况说明，系原中国建设银行绍兴县支行红旗储蓄所、轻纺 询问证人笔录、询问笔录、预审笔录、调查笔录等证据相结合，均能证明同一问题，可以作为定案的证据。 八、原告提供的绍兴县公安局、绍兴县人民检察院、绍兴县人民法院 ...

月18日公开开庭审理了本案，湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院代理检察员陈某出庭履行职务，被告人宋某及其辩护人肖某某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸溪县 签订、履行合某过程中，骗取他人财物，证某不足，泸溪县人民检察院指控的犯罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三 ...

12日公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员黄红梅、付黎明出庭履行职务。上诉人陈某及其辩护人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原生效判决 陶X桃的伤情构成了轻伤，辩护人关于在再审期间没有新证据证明陈某构成犯罪的说法与庭审查明的事实不符。 本院认为：上诉人陈某因宅基地纠纷故意伤害 ...

月29日公开开庭对本案进行了合并审理，西安市人民检察院指派检察员高翔出庭履行职务，上诉人肖某、刘某及其诉讼代理人刘某，原审被告人薛XX及其辩护人马 一定主体资格的专家运用自己的专门知识和相应的技术手段，对专门性问题进行检测，分析后作出判断结论。故陕西中金司法鉴定中心接受西安市中级人民法院委托对被害人肖 ...

5月13日公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院检察员高飞、陈春日出庭履行职务，原审被告人邹某、戴某某及其辩护人蔡某某、康某某及其辩护人赵某某到庭参加 的行为构成玩忽职守罪的证据不足。故原审判决其无罪正确。 综上，原审判决分析、判断和使用证据正确，适用法律得当,应予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

货物越过装运港船舷时已转移到买方的抗辩缺乏事实依据，原审不予采纳。以上分析表明，原告不仅是货物的所有权人，而且还是货物的投保人和被保险人，理应对 公司合同诈骗案予以立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。江西省人民检察院代理检察员陈淑琴、黄云南出庭履行职务。上诉人夏某某及其辩护人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理 )项、第189条第(3)项和最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第312条第(4)项的规定，判决如下： (一)撤销江西省南昌市中级 ...

纠纷一案由普陀区人民法院受理后，因原告已向上海市公安局嘉定分局控告被告假冒注册商标犯罪，该分局已立案侦察，本案的审理与刑事案件的处理结果有关，普陀区人民法院于 中迅赛勒瓦电梯有限公司认为：1994年协议并未提到“（略）”商标的许可使用问题，且管理费不是商标使用费；对《纪要》的真实性有异议，第三人上海 ...