不构成违约。根据《劳动部办公厅关于外派船员伤亡善后处理问题的复函》关于“关于职工能否双重领取境外有关当局给付的赔偿金和国内抚恤金的问题，应按照1981年《国务院 民法通则》第一百三十六条第一款第(一)项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...

略）.86元及一审诉讼费4401.09元，三项合计（略）.49元；浩业建筑公司应赔偿修复费用（略）元及利息1784.67元及二审诉讼费、鉴定费（略）元，三项合计（ 批荡。以上项目的补强修复费用约（略）元。因此，邓某某、水藤经济联社反诉要求判令浩业建筑公司对质量问题的工程负责修复，承担修复费用（略）元。 ...

的经济损失的诉讼请求合理，本院予以支持。但超然厂和超然公司要求赔偿经济损失50万元，未能在举证期限内提供充分的证据，本院对其主张不予全额支持。考虑到 尽管没有明确著作权人，但设计公司没有异议，从署名就可以证实。2、关于反转片能否作为证据。超然公司提供的广告页已经足以证明著作权的归属，是本案的关键证据， ...

的经济损失的诉讼请求合理，予以支持。但超然厂和超然公司要求赔偿经济损失50万元，未能在举证期限内提供充分的证据，原审法院对其主张不予全额支持。考虑到 尽管没有明确著作权人，但设计公司没有异议，从署名就可以证实。2、关于反转片能否作为证据。超然公司提供的广告页已经足以证明著作权的归属，是本案的关键证据， ...

的经济损失的诉讼请求合理，予以支持。但超然厂和超然公司要求赔偿经济损失50万元，未能在举证期限内提供充分的证据，对其主张不予全额支持。考虑到被告侵犯 尽管没有明确著作权人，但设计公司没有异议，从署名就可以证实。2、关于反转片能否作为证据。超然公司提供的广告页已经足以证明著作权的归属，是本案的关键证据， ...

粤佳公司为第三人，向海南省高级人民法院提起诉讼，请求判令海南汇派公司赔偿永胜公司经济损失1300万元人民币并承担全部诉讼费用，香港汇派公司、广东粮油公司、广东 及转出款项的行为不构成出借账户的行为，永胜公司以上述二公司出借账户为由要求其承担责任的理由不能成立。广东粮油公司、广东新会公司不应当承担责任。 ...

行为，在投资之前，华泰公司明知其合作经营期为四年半，在此经营期间内能否收回投资及盈利，华泰公司应有预知，这也属于商业风险问题。在经营期满后 ，文化发展公司以其与星河公司订立的合同无效为由向原审法院起诉，要求星河公司交回土地使用权，赔偿经济损失，故引起讼争。 另查明：1989年8月海口市国土规划管理局以 ...

合法的；而作为原告，取得车辆亦是合法的。车辆应归原告所有。(五)原告要求被告赔偿经济损失（略）.50元，为此向法院提供更换大架的材料费的发票一张， 证据提交。 本院认为，综合分析全案证据可知原审对案件事实的认定是正确的。上诉能否成立，关键在于对本案车辆买卖合同效力的认识。双方当事人虽未签定书面合同，但 ...

街办主持进行了改制，分立为被告联友公司和通用公司。为此，要求三被告退还购塔机款、赔偿经济损失和聘请律师代理费（略）.70元以及案件受理费等。 被告联友 原告已支付杨春之死亡赔偿费，伤者倪桂文和王某振的住院治疗费、误工费证据能否作为赔偿依据。4．原告提供的因塔机倒塌而停产误工损失计算数额。5．涉案资产 ...

月，东营市金昌酒水有限公司同样依据被告向其出具《12.16火灾报告》起诉原告要求赔偿经济损失，由于被告仍未作出火灾事故责任认定，广饶县人民法院以同一理由判决原告 可能对原告的合法权益造成侵害。由于法律、法规并未对《火灾事故调查报告》能否向社会出具作禁止性规定，也未对出具的程序作限制性规定，被告出具《 ...