或部分损失。二、除外责任。本保险对下列损失，不负赔偿责任：（一）被保险人的故意行为或过失所造成的损失；（二）属于发货人责任所引起的损失；（三）在保险 的货损占总损失的75.99%。上述三个比例的算术平均值为76.32％。四、分析结论：综合评估货物在停航等待期内的损失占总货损的76.32％。停航等待期内 ...

、鉴定结论等证据以支持其控诉。 依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人单某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第(五)项的规定 ，下颌中切牙疏松，右下颌第二磨牙缺失。(4)据尸体腐败程度和蛆虫生长情况分析死者死亡时间为10-15天左右。(5)死者右额及右颧部皮下出血伴浅表挫 ...

没有审限的规定，故专利复审委员会在三年中作出无效决定并无不妥，不存在滥用职权行为。 综上，专利复审委员会第X号决定认定事实清楚，程某合法，适用法律正确， 所述要解决的技术问题相分离，而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、磷和硫”和“由葡萄糖和甘露糖所组成”的多糖等两个分析 ...

号轮上采取的0#柴油为同一油品；……(7)根据上述病原微生物检测和组织病理电子显微镜检测分析，河豚的死亡不是由病原微生物所致；而是死于呼吸的严重受阻，这可能 ”轮泄露的0#柴油污染了其承包的养殖区，即不能证明被告对其存在污染侵权行为，应承担举证不能的法律后果。原告主张的证据保全费和鉴定费没有事实依据， ...

对证据8：川府函[1998]X号文不适用民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 对证据1：能证明交通事故发生后，原告手中没有手机，两次借用 应当赔偿2840元。 四、原告代理费是否应由被告负担。本次诉讼系基于被告的侵权行为而起，原告需要委托律师进行法律帮助，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五 ...

年该房拆迁，房款由被告宋某取走占为己有，其行为侵害了原告的合法权益，要求对讼争房款依法进行分析。 被告宋某、白某某、白某某辩称，三处平房于1964年 的住房。因此，讼争水铺房拆迁后的限额购房款及残值费理应由兄弟姐妹六人进行分析。白某某田、白某某珍的份额由其法定继承人共同所有，依照《中华人民共和国继承法 ...

会同乐亭县渔政站渔政执法人员成立调某小组对这次渔业事故进行了现场调某和分析评估。调某报告确认本次渔业污染事故的污染源主要来自滦河中游河北省迁安市的造纸、 ，化工公司属达标排放，属正常的生产经营活动。上诉人排放工业废水入海的行为与被上诉人的鱼类等死亡没有因果关系。 被上诉人答某，请求驳回上诉，维持原判。 ...

2、根据患者的临床表现、相关影像资料、化验结果以及病历资料分析，医科大肿瘤医院的诊疗行为符合规范，所采取的诊疗措施与患者死亡无因果关系。综上所述 关系”，南宁市医学会做出的[2010]X号医疗事故技术鉴定书认定“医科大肿瘤医院的诊疗行为符合规范，所采取的诊疗措施与患者无死亡因果关系。”然而，根据医科大 ...

在一审提交的证据3----雨后漏水报告及证据6----《中广宜景湾小区漏水原因分析》的真实性已被一审法某判决确认，这可以证明涉案工程在保修期内存在漏水现象 《中华人民共和国建筑法》第七十四条的相关规定，兰天大诚公司因其偷工减料行为而承担的涉案工程维修义务与保修期限无关。4、通某竣工验收并不能证明涉案 ...

任何物品。第四、根据南宁市医学会出具的南宁医鉴[2010]X号医疗事故技术鉴定书分析意见3中明确指出，“没有证据证明患者出院后第十一天发现的‘气管切口 因此被上诉人不应当承担本案的赔偿责任。三、上诉人的损害结果与被上诉人的医疗行为之间不存在因果关系，被上诉人不应承担本案的赔偿责任。上诉人在被上诉人处做 ...