第二十八条第一款第（三）项第一目之规定撤销了公安机关作出的上述行政处罚决定，并要求其重新作出具体行政行为。县政府认为商城县公安局在处理案件过程中，由于 鉴定结论，治安行政处罚决定等材料证明被告作出复议决定的事实依据。 2．复议申请书，审批报告表，复议答复，证明被告作出行政复议决定时所履行的程序。 3、 ...

，而不是案件，根本无需重新进行立案处理。2、被上诉人依法告知了上诉人作出治安处罚的事实、理由以及依据，也告知了上诉人依法享有的权利，听取了上诉人的申辩 ）第X号公安行政处罚决定，没有依法履行告知程序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，属违反法定程序，应予撤销。综上所述，一审判决 ...

事实不符；一审法院未到现场勘察属程序违法；作出行政行为所依据的材料是已被其自己撤销的处罚决定所制作的材料。请求撤销原判，依法改判。 长垣县国土资源 。土地证中确认的各自的宅基地使用面积、四周边长等数据与镇政府“97-01”号处理决定确认的一致。 本院原再审认为：长垣县X镇人民政府作出的“x%城政土理字 ...

1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出公安行政处罚决定程序合法。 1、受案登记表一份; 2、2007年2 号行政判决书一份，用以证明被告县公安局作出的处罚决定已被法院撤销，重新作出的行政处罚决定与先前作出的处罚决定相同； 3、长价鉴字（2007）X号 ...

1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出公安行政处罚决定程序合法。 1、受案登记表一份; 2、2007年2 号行政判决书一份，用以证明被告县公安局作出的处罚决定已被法院撤销，重新作出的行政处罚决定与先前作出的处罚决定相同； 3、长价鉴字（2007）X号 ...

是非法的，拘留和劳动教养不能同时适用。对被告所作的公安行政处罚决定原告认为应予撤销。 上述证据经当庭质证，本院审查确认以下事实：2008年7月21日 行政拘留和处罚款在本院提起诉讼。 本院认为，被告涧西分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法。当原告被劳动教养后，被告又依据《公安部关于办理劳动教养 ...

，属认定事实不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在 证据为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称，原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反临床 ...

用以证明被告作出的鼓执法行罚字［2006］第X号行政处罚决定已被被告自行撤销。第二组：行政处罚案件卷宗材料一册，1、鼓执法行立字［ 其它设施以及未按批准的规划许可证建设、单体建筑面积500平方米以内的建筑物、构筑物的行政处罚权”，原告的违章建筑物属于“未经市规划部门审批”的一类，不属于“未按批准的规划 ...

。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被复议机关以事实不清、证据不足为由撤销，被上诉人重新作出的处罚决定所依据的新的鉴定结论，也不过是 鉴定，并依据新的鉴定结论及本案相关事实证据，再次作出处罚告知和处罚决定，被上诉人作出处罚决定的程序合法。上诉人称本案未经过调解，本院认为，被上诉人提交的 ...

2159元没有法律依据。综上，请求撤销原审判决，维持上诉人作出的成工商金堂处字（2005）x号行政处罚决定。 被上诉人黄某某等三人辩称， 一审案件受理费及其他诉讼费不变。 二审案件受理费人民币3084元，由成都市金堂工商行政管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员郑红 代理审判员李伟 ...