判决书，认为永城市国土资源局认定刘某丙违法占地，主要证据不足，判决撤销永城市国土资源局作出的行政处罚决定。 城关镇政府认为，1、庄某某主张其应拥有 照顾现实，综合土地利用、当事人通行状况及公正、公平、合理、合法处理权属争议的原则，对涉案土地权属进行处理，即要维护双方当事人权益，又要符合法律规定。根据《 ...

永城市土地管理局、永城市人民政府已经在1997年对农机经销公司骗取土地手续行为进行了处罚，并对未办土地手续的部分补办了征用手续，该处理符合国家土地管理局国 第X号文件对处理历史遗留土地问题的规定精神，也不符合人民政府依法、公正行政的原则。对农机经销公司不属土地划拨对象的问题，可通过依法调整用地方式解决 ...

违章建筑处理的原则意见》的规定，应当从严处理。故X号意见单正确，请求二审法院维持原判。 市规划局为证明X号意见单合法，向原审法院提供了以下证据材料和 “第五十条城市规划主管部门对本行政区域内违反本条例的组织和个人，可以分别给予以下行政处罚：（一）对违反本条例规定侵占土地的，应当责令其退出违章占用的土地 ...

。对汪某某的违法行为，桐城县公安局处理是正确的。但是，被告在没有新的事实与证据的情况下，仅以民间纠纷以调解为主和汪某某有认错悔改表现为由，撤销了桐城县 。治安管理处罚条例第四条规定，公安机关在处理治安行政案件时，要坚持教育与处罚相结合的原则。第五条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴，情节轻微的，公安 ...

人没有看到。本院认为，从现场照片和送达回证以及停建通知三份证据综合分析，根据优势证据原则，可以认定2004年2月17日市规划局将停建通知书留置于施工现场 实际情况分析，以市规划局提出的上述两份证据认定要求自行拆除的公告已经张贴具有证明优势。但是，公告不能代替行政处罚，市政府和市规划局更不能直接以公告为 ...

人没有看到。本院认为，从现场照片和送达回证以及停建通知三份证据综合分析，根据优势证据原则，可以认定2004年2月17日市规划局将停建通知书留置于施工现场 实际情况分析，以市规划局提出的上述两份证据认定要求自行拆除的公告已经张贴具有证明优势。但是，公告不能代替行政处罚，市政府和市规划局更不能直接以公告为 ...

“行政机关是对管理相对人作出责令停产、停业、吊销许可证或者执照，较大数额罚款等行政处罚决定之前，才适用听证程序”。综上所述，答辩人于2000年7月30日所作 及审查结果表，盐亭县招标办的《复函》和绵阳市招标办的《复审通知》等证据在卷证实。 本院认为：参加投标的企业及其申报的项目经理，必须具备相应的资质 ...

，由于无证据违法将上诉人关押长达35天，无法了结，于是将上诉人1995年、1999年、2000年三次违反治安管理条例且已经公安机关作出了行政处罚的 ，不属行政处罚，不宜适用《中华人民共和国行政处罚法》调整，对上诉人提出的被上诉人所作的甘劳教(2000)X号劳动教养决定书违反《行政处罚法》公正原则、一事 ...

二、适用法律错误，依据是：对原告的赌博行为给予两次行政处罚，此决定违背了行政处罚法的“一事不再罚”的原则。三、原告家庭困难，有病人和孩子需要照顾，根据 是一种行政强制性教育措施，而不是行政处罚。原告主张是其片面理解，没有法律依据。二、原告陈某参与赌博的违法行为事实清楚、证据充分，并且情节较重，有同案 ...

”商某的使用某与其他单位发生过纠纷，无锡公司亦被工商某政管理机关给予过行政处罚。1999年，无锡公司注册的第x号“咀香”商某也因与他人在先商 总厂、中山市咀香园食品工业集团公司为中山市咀香园食品厂的上级单位。在没有其他相反证据的情况下，可以认定中山公司及其关联企业在1988年、1990年获得了涉案四份 ...