等级的技术指标既然含有强制性内容，那么就应当标明产品的规格、等级，再者本着对消费者负责的原则，未标注产品等级的产品应视为必须符合全部质量等级指标，经检验， ，上诉人没有提出相关证据予以支持。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依据本法第三十一条、 ...

本院生效判决所确认。被告已经履行了本院的生效判决，自行纠正在执法程序上的错误，对原告盗伐林木的违法行为重新作出行政处罚。在作出处罚之前，被告依法将拟作 依法进行审核，原审法院也将错就错，将举证责任转移给上诉人，违反了行政诉讼法规定的举证责任分担原则。3、按照《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条的 ...

将中国核工业集团公司等74家中央企业所属的全日制普通中小学和公安、检察、法院等职能单位，一次性全部分离并按属地原则移交所在地(市)或县级人民政府管理……”及附件《 人民政府移交过程中，暂不具备执法条件。 二、有关被诉行政处罚决定事实和程序方面的依据。被告为证明其作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法提供 ...

经营费用，但这种成本不应得到法律保护，只能根据咎由自取的原则令违法人自行负担。如果对行为人投入的违法成本也给予保护，无异于纵容行为人实施违法行为。 行政处罚告知单，用以证明厦门海关的行政执法程序合法； 11.《海关行政处罚细则》第六条第二款，用以证明行政处罚行为的法律依据。 厦门市中级人民法院经审理 ...

上诉人的房屋，执法有失公正；且上诉人仅是未报建，不属严重违反规划，对上诉人的处罚显属畸重；2．原判认定被上诉人作出的行政处罚程序合法属认定事实 违法建筑的决定》没有认定原审原告黄某某违法的事实内容，无法审查其提交的证据证明的相应事实，其提交的证据违背证据的相关性原则，对其证据证明效力本院不予确认。 经 ...

作出处理的职权，被告作出本案所诉之复议决定，执法主体适格，本院予以确认。本案中，虽然王某某不是在装配车间从事装配工作受伤，但木料车间亦是原告单位的 其次，原告认为被告未经调查就作出复议决定属于程序违法，但行政复议以书面审查为原则，故原告认为被告应进行调查的主张于法无据，本院不予支持。最后，被告作出复议 ...

登记条例》(1995年12与11日颁布)第五条之规定。二、认定事实正确和执法程序合法的证据为：1、上海市房地产转让、登记申请书一份，证明环城供销合作社向市房地局 月实施的，根据法不溯及既往的原则，对行政诉讼法实施前的行政行为，未纳入行政审判的范围；法院是在法律规定的范畴之内行使审判权。本院对上诉人的上 ...

法定代表人身份证明书，证明被告为负责本案房屋登记工作的房屋登记机构，主体资格适格。第二组证据：《四川省建设行政执法调某笔录》，证明雷某甲反映其父叶其 、程序合法、适用法律法规正确，本着允许行政机关自行纠错的原则，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（ ...

法律和事实依据。市工商局对于某况相同的名称作出不同的结论，违背了《中华人民共和国行政许可法》中规定的公平、公正执法原则。一审法院在市工商局没有事实依据 ）市场调查中心”。该局于某日受理上述申请。市工商局经审查认为，陈某某申请的企业名称“全球影响力（北京）市场调查中心”，违反了《企业名称登记管理条例》第 ...

，对深信泰丰及相关人员进行立案调查、组织听证以及案件审理等行政执法程序。 被告同时提交作出第X号处罚决定的法律依据：原《证券法》第六十条、第六十一条、 合法权益以及维护社会经某秩序。为确保上述立法目的的实现，原《证券法》第三条确立了证券发行和交易活动应该遵循公开原则。该法第六十条、第六十一条均对“股票 ...