物品单位签名:张美霞。执法人员:孙福堂、王某乙。证人:李某。 6、质量技术监督立案审批表。 7、质量技术监督行政案件审理记录(2002年1月 处罚，适用法律正确。综上所述，被上诉人作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实 ...

技术监督局龙泉驿区分局辩称：2001年4月13日，根据群众举报，质监局龙泉驿分局执法人员在龙泉驿区公安分局经济案件侦查大队的配合下，对龙泉镇X路杜某 ，程序合法，应当依法维持。 被告在庭审中提供了下列证据材料： (1)质量技术监督行政处罚决定书副本、(龙)质技监罚字(2001)第X号。该处罚决定载明， ...

对运输企业、运输车辆是否按规定持“龙岩市财政局统一印制的煤炭准运”运输煤炭进行监督检查；对运输企业、运输车辆是否根据流向正确使用“龙岩市财政局统一印制的煤炭准 运证使用进行监督检查的职能。本案中郑某丙、叶某、俞某戊等新罗区煤炭管理局稽查队稽查工作人员均已取得福建省人民政府颁发某《福建省行政执法资格证书 ...

其认定的家具数量和检测程序正确；被上诉人在作出处罚前进行了事先告知，并举行了听证，执法程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 经审查查明， 条、第三十六条至第四十条、第四十二条、第四十三条，《技术监督行政案件办理程序规定》第五条、第十五条第(二)项、第十六条至第二十条 ...

，并答辩认为：一、北京××医院曾申请“麻醉科”诊疗科目，但北京市X区卫生局监督所有关执法某员告知其按照X号文件的精神处理，故北京××医院才认为其他医疗 科目开展全身麻醉认定问题的批复》；30.《重大案件领导讨论记录》；31.《行政处罚审批表》；32.关于某某2009年10月20日的《现场检查笔录》； ...

。营业场所：郑州市X区X路X号。经查明：2011年6月14日，我局执法人员接到消费者申诉，称大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店销售的湖北元 调某，适用的依据是效力较低的依据；对《工商行政管理机关行政处罚程序规定》无异议；《流通环节食品安全监督管理办法》与《中华人民共和国食品安全法》有冲突的地方 ...

发现卢某某的非法加油点仍处于营业状态，遂将加油机智能主板拆除扣押。三门峡市工商行政管理局专业分局于2009年4月17日对卢某某的无照经营行为立案查处。 分局出具的情况说明、三门峡市湖滨区安全生产监督管理局出具的情况说明、行政执法证复印件、职务证明、任职的通知、行政执法证复印件、（2010）湖刑初字第X ...

登记情况 16、濮阳县卫生局证明 濮阳县卫生局是县政府主管全县卫生工作的职能部门，属国家行政机关。 我县X乡（镇）（略）卫生管理站受卫生局委托，负责辖区疾病 支持。 本院认为，被告人窦某甲身为国家机关委托从事卫生行政执法的监督管理人员，对所辖乡X村卫生所疏于监督管理，不认真履行职责，致使其超范围行医， ...

1款明确规定：“商品流通行政部门是屠宰行业的主管部门，负责本行政区域生猪屠宰活动的监督管理”。 2007年4月25日凌晨，原告某某从外地驾驶自有五菱车（车号 ）生产的无“双章一证”的猪肉的规定。根据《生猪屠宰行政处罚程序规定》第15条规定“执法人员进行现场检查，应当制作《生猪屠宰违法案件现场检查笔录》 ...

仅是表述方法不同，但系同一家具；被上诉人在作出处罚前进行了事先告知，并举行了听证，执法程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明， 条、第三十六条至第四十条、第四十二条、第四十三条，《技术监督行政案件办理程序规定》第五条、第十五条第(二)项、第十六条至第二十条 ...