，不宜办理变更登记。年度检验是工商行政管理机关依法对工商企业实施监督管理的行为，而不是行政许可行为。故请求驳回原告的起诉。 原告济源汽修公司向本院提供的 虚假出资一案，该院正在查处过程中。 本院认为：虽然济源汽修公司的经营期限已过，但其民事主体资格目前并未丧失，故济源工商局称济源汽修公司不具备本案诉讼 ...

，原告亦得到了告知，有被告提供的会议记录在卷为凭。根据《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款“行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止， 是由松原市人民政府决定，被上诉人负责实施的，吉林油田管道改线工程是该工程的组成部分，因此被上诉人作为本案的被告主体不适格。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持 ...

提起人广州市越秀区威妮商行（简称威妮商行，审查期间主体被注销）引据奥罗科公司在先注册的第x号、第x号，标识均为“x及图”的商标（ ”商标注册人的注册商标专用权，依据商标法实施细则第四十三条的规定，给予责令立即停止销售；收缴被封存的侵权皮袋予以销毁并处罚款的行政处罚。商标评审委员会表示上述证据没有关于被 ...

教育局在作出2005年违法换发许可证时《民办教育促进法》、《行政许可法》已实施，该具体行政行为违反了上述法律和省教育厅有关文件。（二）长春市中级人民法院 2005年给该校换发《民办学校办学许可证》，行政许可的相对人以及申请人均为军星艺校，军星艺校具备提出申请办学许可的主体资格。长春市教育局2003年的 ...

，对上述入股金进行了处分，侵犯了上诉人的财产权。上诉人与该行政行为具有法律上的利害关系，上诉人具备原告的主体资格，裁定撤销本院（2006）株中法 ，商业街的建设，实行招商引资，谁投资，谁开发，谁受益。由炎帝广场开发部负责实施。并给广场开发部拨x元开办费。1996年4月18日，被告再次召开办公会议，形成 ...

，原告亦得到了告知，有被告提供的会议记录在卷为凭。根据《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款“行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止， 是由松原市人民政府决定，被上诉人负责实施的，吉林油田管道改线工程是该工程的组成部分，因此被上诉人作为本案的被告主体不适格。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持 ...

为与被告杭州益友美健医疗器械有限公司（反诉原告，以下简称益友公司）、胡某某商标许可使用合同纠纷一案，于2007年6月6日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理 合同履行期间，胡某某也始终以其个人名义发函向反诉被告主张权利，因此能够确认协议的主体是胡某某而非杭州益友美健。益友美健无权向原告主张保证金返还。2 ...

教育局在作出2005年违法换发许可证时《民办教育促进法》、《行政许可法》已实施，该具体行政行为违反了上述法律和省教育厅有关文件。（二）长春市中级人民法院 2005年给该校换发《民办学校办学许可证》，行政许可的相对人以及申请人均为军星艺校，军星艺校具备提出申请办学许可的主体资格。长春市教育局2003年的 ...

”的歌厅和舞厅分别颁发了“北京市文化娱乐经营许可证”。1996年7月2日，国家工商行政管理局向北京VO娱乐有限公司颁发了“企合京总副字第××××号（1—1）” ，更不能推翻双方租赁法律关系的客观存在。综上，根据委托经营合同规定的具体权利义务及双方当事人对合同的实施情况，又根据最高人民法院1996年法复 ...

歌厅和舞厅分别颁发了“北京市文化娱乐经营许可证”。 1996年7月2日，国家工商行政管理局向北京VO娱乐有限公司颁发了“企合京总副字第××××号（1—1）” ，更不能推翻双方租赁法律关系的客观存在。 综上，根据委托经营合同规定的具体权利义务及双方当事人对合同的实施情况，又根据最高人民法院1996年法复 ...