证据须严格审查其来源是否符合程序性规定，但民事诉讼目的在于保证法院查明事实，确认民事权利义务关系，维护当事人的合法权益，其证据来源只要不是非法取得，就具有证据资格；因此，本案双方当事人向法庭提举的曾某用于行政诉讼的证人证言、现场草图、现场照片、光盘等证据用以证明民事诉讼中的主张均 ...

复函》，决定注销第三人陈某某取得的X号《房屋所有权证》，重新核发。当事人双方不服(2001)康民初字第X号民事判决，提起上诉。2002年4月10日， 三人陈某某不服被上诉人的房屋权属处理决定(《处理答复函》)，向原审法院提起行政诉讼，被上诉人于2003年3月7日又作出了《关于撤销2001年12月18日 ...

决定书之日起六十日内向上一级公安机关或者本级人民政府申请行政复议，或者依法向人民法院提起行政诉讼。”当日，龙南县公安局就前述处罚制作了《公安行政处罚告知笔录》，将前述《公安 某壬的诉讼理由与被告李某甲、李某丙、李某己的答辩意见，双方当事人的争议焦点有如下：第一、原告房屋被烧毁是否系三被告所为，被告方应 ...

该合同的行为不是具体行政行为，属于民事行为，原告起诉该合同不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 、自愿、有偿的原则，但其以实现公共利益和行政管理需要为目的，且双方当事人权利义务的约定有别于民事合同，土地出让合同属于行政合同范畴，是可诉的 ...

，便违法将被上诉人原有宅基地及房屋出让给军屯公司，颁证前未召集争议双方当事人到现场指界及张榜公告征询异议，违反法定程序。二、那大镇政府未按１１ 战向儋州市建设局提交的《要求陈述、申辩和举行听证意见书》。 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条，本院对上诉人和三被上诉人提供的上述证据均 ...

职能划分及继续免交有关交通规费的规定是抽象的，本案不属行政诉讼受案范围。 由于双方当事人对一审判决认定的事实无异议，故江苏省高级人民法院予以确认。 认为《会议纪要》规定公交总公司免交有关交通规费，导致不平等竞争，因而提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ...

后果，即使不公证，只要股东会及董事会召开形成决议，按《公司法》的规定即对当事人有法律约束力，故公证行为并无侵犯被上诉人权益，被上诉人以此为理由起诉公证处是无 义务，故该案不属于法院的行政诉讼范围。三、原审判决查明事实错误，适用法律不当。1、原审认为，两次公证现场记录无当事人签名，违反了公证的有关程序， ...

工伤认定决定书》（以下简称X号工伤认定书），向江苏省无锡市南长区人民法院提起行政诉讼。无锡市南长区人民法院认为郭某某与本案被诉具体行政行为有法律上的 某。 无锡市中级人民法院经全面审查某方当事人提交的证据以及历次诉讼材料，确伤认定，都经过一审法院的行政诉讼程序。人民法院在行政诉讼中的任务，是审查某诉 ...

通知书后，在被上诉人作出被诉决定前，0302好通知书决定的事项并未执行，有关当事人未依照该通知规定办理有关手续，被上诉人张某甲也没有收到通知书确定的作 上利某关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”0302通知书并未执行，被上诉人一直居住在涉案房屋，亦未收到作价收归国有的作 ...

以中华人民共和国财政部为被告，于1999年11月15日向陕西省西安市中级人民法院提起行政诉讼。陕西省西安市中级人民法院受理后，依职权移送本院。本院受理后，依法组成合议庭 于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某京市高级人民法院。 审判长梁菲 审判员吴月 代理 ...