设立警示标志和采取相应的安全防护措施。但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督管理 应承担赔偿责任；3、即使上诉人存在监管不到位，应属行政赔偿责任，不应承担精神损害抚慰金。 舒某答辩称：再审判决合理合法，上诉人作为河道监管单位，对张 ...

设立警示标志和采取相应的安全防护措施。但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督管理 应承担赔偿责任；3、即使上诉人存在监管不到位，应属行政赔偿责任，不应承担精神损害抚慰金。 舒某、汪某答辩称：再审判决合理合法，上诉人作为河道监管单位 ...

设立警示标志和采取相应的安全防护措施。但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督管理 应承担赔偿责任；3、即使上诉人存在监管不到位，应属行政赔偿责任，不应承担精神损害抚慰金。 江某答辩称：再审判决合理合法，上诉人作为河道监管单位，对张 ...

设立警示标志和采取相应的安全防护措施。但他们未履行上述义务，存在明显的过错。罗山县水利局作为河道的行政主管机关，负有对在河道内采砂作业的砂场进行监督管理 应承担赔偿责任；3、即使上诉人存在监管不到位，应属行政赔偿责任，不应承担精神损害抚慰金。 徐某答辩称：再审判决合理合法，上诉人作为河道监管单位，对张 ...

对平顶山市盐业管理局和叶县公安局依法扣押财产进行保管，这也是法律赋予我们的责任和义务；2、本案扣押物品所有人赵某亮已进入了刑事司法程序，被判有罪 是该财产的合法所有人的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。原告黄某驾驶无号牌摩托车上路行驶，且未随车 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一 ...

畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第九十五 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

承包期限为15年，双方于1984年元月1日签订了协议书，该协议对双方的权利义务都做了明确规定。1998年年底，协议到期后，第三人将争执段阳坡 损失x元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，申请人申请行政赔偿，应以行政机关和行政机关工作人员行使行政职权违法为前提。本案中，嵩县X镇人民政府的行政行为不 ...

。 庭审中，因被告未到庭，上述证据及原告所述请求赔偿项目及数额未质证。本院作如下认证：行政处罚决定书和公安机关对郭某甲、郭某天、郭某丙的询问 。 二、驳回原告郭某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...

最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条(一)、(十一)项和《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条(四)项之规定，裁定：驳回原告陈某某的起诉。 上诉人陈某某上诉称:一审裁定错误，被上诉人具备国家赔偿义务机关的资格，并且被上诉人的行为构成了侵占、侵权，依法应给上诉人赔偿。请求 ...