葛某在原告的中介服务下，于2008年6月16日与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，购买位于上海市杨浦区X路某室房屋，并约定支付原告中介服务费人民币3600 上述买卖合同的请求。经原告协调未果。被告直接与王某协商解除合同事宜，双方达成了解除买卖合同的协议。2008年8月31日，被告向原告发出《通知》 ...

其他损失。 本院认为：原告撒A、白B、撒C与被告邱D签订的《上海市房地产买卖合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应恪守合同约定的 的抗辩理由不成立。关于原告主张的违约金，根据合同约定，被告违约后，原告在提出解除合同的主张时，有权要求被告支付房价20％的违约金。现原告诉请继续履行合同， ...

合同，并书面通知甲方，自收到通知之日起的5日内甲方未提出异议，合同即行解除，甲方除应在收到书面通知5日内向乙方返还已收款和利息外，还应按已收款 月18日。 本院认为：原告韦某与被告倪某甲签订的《上海市房地产买卖合同》、《补充条款》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，均合法有效，双方应恪守约定履行 ...

如被告戚××、麦××、刘×未能履行本协议，导致双方的《上海市房地产买卖合同》或类似合同无法签订的，违约方或合意解除协议方应向被告支付违约金，数额 判决：由原告返还被告戚××、麦××2万元。但原告认为，被告戚××、麦××擅自解除居间合同，不再购买本市X路×××弄××号×××室房屋，而该行为又得到被告刘× ...

未履行。原告遂按约于20XX年X月X日委托律师向被告送达律师函解除了双方签订的房地产买卖合同，并要求被告返还首付款、利息及违约金，但被告至今分文未付。原告 日起7个工作日内退还乙方已支付房款，并向乙方支付总房款的X%作为违约金；付款协议为：1、乙方于签约当日，支付给甲方第一笔房款X元，该笔款项专项用于 ...

董a诉称：2007年9月2日，其与王a、孙a签订上海市房地产买卖合同及补充协议各一份，约定其将××区××路××弄××号××室房屋及装修分别以180万元及 约定应当交付之日起至实际交付之日止，逾期超过10日的，乙方有权单方面解除合同；合同补充条款约定：甲、乙双方应于合同约定的日期内至上海市××区房地产 ...

，让被告在《房地产买卖居间协议》、《买卖定金保管书》上签了名。由于X室房屋上存在抵押权，2009年7月10日，被告申请卢湾法院解除了系争房屋的 但由于交易中心系统问题，需解封7日后方可打印合同，故导致原、被告当天无法签订买卖合同。由于系当事人意志之外因素未能在约定期限内完成签约，对此双方均不存在过错。 ...

原告王x、姚X诉称，2008年12月19日，两原告与被告蔡X签订《上海市房地产买卖合同》，原告向被告蔡X购买本市XX新村X号甲X室房屋，转让价为692, 判决书，判决：王x与蔡X签订的关于系争房屋租赁事宜的《补充协议》于2010年5月25日解除；蔡X于判决生效之日起十日内向王x支付2010年2月26 ...

，单方解除协议，现三方同意：……签订本解约协议当日甲方退还乙方定金人民币10,000元，并赔偿乙方违约金人民币10,000元，同时赔偿丙方《房地产买卖居间协议》第 原审法院据此判决：肖某应于判决生效之日起十日内支付上海倍思特房地产经纪事务人民币20,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

,000元。原审审理中，周某甲、吴某某、周某乙提起反诉，要求解除双方签订的房地产买卖合同，判令侯某某支付违约金54,000元(按逾期未支付款27万元的20%计算)。 原审法院认为：双方订立的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。依法成立的合同 ...