开采，没有达到预期利益。二、被告人韩某的有罪供述不能采信。被告人遭受刑讯逼供，屈打成招；另讯问笔录存在疑点，公安机关第三次、第四次的讯问笔录为不同的讯问人，但内容几乎一字不差，甚至标点符号都无一不同，显然违背常理；另第五次询问笔录的起始时间为2008年8月11日15时05分、结束时间为11时36分， ...

，有以下经法庭举证、质证的证据足以证实： 1、被害人张某某的报案材料及询问笔录。 2009年9月11日经王某召介绍，说是洛宁法院有一批黄某90吨拍卖 分散，我分得赃款7.3万元，用于吸毒，花费被我挥霍。 4、被告人巴某某的讯问笔录。 2009年9月份的一天，被告人李某某打电话让我到许昌市玩。见到李某某 ...

并有以下经法庭举证质证的证据证实，足以认定： 1、失主张某的报案材料及询问笔录； 证实2006年12月12日晚，洛宁县面粉厂院内张少全的粮油仓库72壶食用油被盗 某某了四、五百元，另外给了一百元车费的事实。 5、被告人韦某甲讯问笔录； 证实2006年10月份一天晚上，被告人杜某乙提议去偷炸药，雷某某、 ...

的质证意见为：对1—1真实性无异议，但对其关联性有异议，公安机关对原告的讯问事实不符合劳教条件，原告在传销期间，既无授课也无组织授课，再者原告参加传销 纠纷。 本院认为，原告陆某某参加传销的事实，有被告提供的证人证言、辨认笔录及原告的讯问笔录等予以证明，其行为扰乱了正常某社会治安秩序，已构成违法，符合 ...

其夫妇得知是炸药时，责令林某甲马上将这些东西搬走。 3、现场勘查笔录与现场照片、搜查笔录、扣押清单。证实公安人员从被告人林某甲的旧宅搜查出疑似炸药的物品19 辩护人还辩称因公安机关未给陈某戊提供翻译，因此陈某戊在公安机关所作的讯问笔录不能作为定案依据的辩护意见于法无据，本院也不予采纳。原判根据上诉人林 ...

的供述与辩解；5、温县公安局尸体检验鉴定书等鉴定结论；6、温县公安局现场勘查笔录；7、视听资料。 公诉机关认为，被告人任某甲故意非法剥夺他人生命，且致人死亡， 某甲没吭气，以后他在我面前就再没有提过要杀死任某平。 3、公安机关讯问笔录，证实被告人张某某在案发后叫邻居去其家时，谎称其丈夫喝酒喝多了倒在 ...

19时许，郭某丁在“开心汤姆”被肖某甲等5人砍伤。 (8)现场勘验检查笔录、现场方位和示意图、现场照片证明：案发现场位于（略）城关镇X路“开心汤姆”店内 甲协助公安机关抓获了诈骗犯罪嫌疑人李某合。 (14)郴州市人民检察院对犯罪嫌疑人郑显军的讯问笔录证明：郑显军与上诉人肖某甲同关押一监房，肖某甲是监房 ...

。原审法院认定事实的依据不能客观真实地反映案件事实。首先，从公安机关的笔录来看，各被上诉人的供述是自相矛盾的。如：朱某某于2004年10月5 确认其用铁管进行所谓“正当防卫”是矛盾的。其次，原审法院片面采纳被上诉人的陈述。在讯问笔录上，被上诉人一方全都是本案的当事人或者利害关系人(万某芳是万某某的妹妹 ...

。原审法院认定事实的依据不能客观真实地反映案件事实。首先，从公安机关的笔录来看，各被上诉人的供述是自相矛盾的。如：朱某某于2004年10月5 确认其用铁管进行所谓“正当防卫”是矛盾的。其次，原审法院片面采纳被上诉人的陈述。在讯问笔录上，被上诉人一方全都是本案的当事人或者利害关系人(万某芳是万某某的妹妹 ...

的报案书，证人李某雄、伍某某等人的证言及吕增中与二被告人的讯问笔录、鉴定书等证据证实被告人章某某、吴某某盗窃的犯罪事实，请求依法惩处。 被告人章 在公安机关供认与被告人章某某商量盗车，有被告人吴某某、章某某及吕增中的讯问笔录证实，被告人吴某某的辩解理由不成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二 ...