合同的剩余尾款人民币5250元。交货地点，北京通州光机电基地新华联科技大厦。安装、调试和验收，由乙方负责安装。在设备安装及调试完毕后，甲方应派人员参加验收，时间不 的费用x元的请求，鉴于能工亚晨科技公司提交的证据仅为其他销售企业报价单，能工亚晨科技公司现尚未重新购买同类型中央空调，能工亚晨科技公司主张 ...

，货款共计x元；质量约定为：部颁标准、质量三包，供方派人指导安装调试，整机在需方验收后油漆，预付款30%，提货时付到93%，质保金x元，半年内付清 月将设备散件运送至被告鹤源公司。被告鹤源公司认可原告群英公司曾派人来指导安装调试机器设备，具体安装工作是由被告鹤源公司负责进行。被告鹤源公司为安装设备添加 ...

机设备就位后付25％，全部到位后付30％，工程竣工后，联动12小时试产，验收合格后付工程款的30％，质保金5％工程竣工后六个月内付清。”合同签订 六天。根据双方约定的工期及起算时间，被告应当在2007年8月14日完成设备安装、调试，交付工作成果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条(三 ...

年7月22日已经生产并供货给深圳客户，说明其对设备性能和产品质量等已无异议，有关设备的验收以及产品的考核最终未能进行，也是因为申请人不予配合，而 个工作日内将20万美元的风险担保金支付给被申请人。由于被申请人没有完成补充设备的安装调试工作，此后，双方也就未能组成产品考核小组，未能共同签署产品合格证书。 ...

年7月22日已经生产并供货给深圳客户，说明其对设备性能和产品质量等已无异议，有关设备的验收以及产品的考核最终未能进行，也是因为申请人不予配合，而 个工作日内将20万美元的风险担保金支付给被申请人。由于被申请人没有完成补充设备的安装调试工作，此后，双方也就未能组成产品考核小组，未能共同签署产品合格证书。 ...

全部机器制作合同。乙方在甲方保证水、电供应到位的情况下，应在十天内负责调试合格。合同签订后，国泰公司于1997年4月9日开出受益人为台庆公司， 证据不足。理由是：(1)合庆公司未能全部履行完设备安装的义务。该些设备也未能通过验收，有《台庆设备运行验收》单为证；(2)原审判决依据中山大学分析测试中心对 ...

日进行了著作权登记。 2008年1月9日，甘某铁通出具了一份软件收货签收单，内容为：“网管系统应用软件x.5版本，已经安某完毕。”同年1月24日， 交换集中网管系统终验报告》，通过了交换集中网管系统的验收。该报告显示验收范围是交换网管系统硬件设备、软件系统及功能，项目总投资为115万元。 此后，甘某铁 ...

世邦公司所购74套客房智能控制系统已于2008年8月6日安装调试完毕；均由大德超越公司验收合格并正常投入使用。但分别手写批注：由于功能问题软件尚未 系统问题尚未解决，待系统正常运行后世纪大饭店验收合格后验收单生效。但此后大德超越公司并未再对该设备重新进行验收。现大德超越公司提出世纪大饭店已于2007年 ...

调试运行正常，完全满足了业主焦作华润热电公司的安装需要；（2）安装调试日期足以证明起诉书所称交货完毕日期与客观实际不符。 4、2007年11月份焦作 1件。 被告于2007年3月向原告传真发送《西安西矿环保科技有限公司设备交货验收结果记录》。 另查明，原被告及焦作华润热电有限公司因支付《静电除尘器合同 ...

合同是由东菱公司与侨星公司签定的。合同的付款人是东菱公司，收货的签收单也是东菱公司出具并由其就质量的问题提出异议的，整个合同的签定和具体的履行 其注册资本的构成部分。三、侨星公司按照合同的约定对货物进行安装调试和维修的对象就是宏威公司，设备的最后验收也是宏威公司，因此宏威公司与东菱公司事实上是本案的 ...