公司用价值120万元的电池作为对价支付给信达公司的事实予以确认，但对上述证据材料关于益能达公司受让技术是否合法的证明力问题将在本院认为部分予以分析认定；证据 上述证据材料均不予采信；证据材料10、11虽然是原件，但益能达公司不能举出抵押合同及所涉及的益能达公司与信达公司之间的债权债务主合同，以及该10 ...

期限内出示了以下证据材料： (一)、1、1996年8月30日《借款合同》、《抵押借款合同》；2、1996年8月30日抵押物品清单；4、1996年 年2月24日中国农业发展银行特种转帐借方传票； (七)、银传[1998]X号关于中国人民银行、中国农业发展银行、中国农业银行清算资金及利息有问题的通知；中国 ...

费用。 为支持其主张，原告华融公司合肥办事处向法庭提供了如下证某材料： 证某一：债权转让协议书，证某淮南医药公司向中国工商银行淮南分行借款人民币2928万元， 百三十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，最高人民法院《关于审理涉及金某资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良资产贷款形成的资产 ...

：对该份证据的真实性、合某、关某予以认可。 证据15、2011年11月3日盘底清单，拟证明库存材料数量。 原告（反诉被告）质证称：对该份证据的真实性、合 相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第二百五十三条 ...

xx建某工作人员吴xx作的《质证笔录》，向何xx作的《询问记录》等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，首先，被告杨XX与原告形成的劳务承包合同 应由挂靠人杨XX承担清偿责任，被挂靠方xx建某对该债务承担连带清偿责任。关于原告主张支付利息的问题，被告杨XX辩称不应当支付利息。因原告与被告杨XX在 ...

XX建司工作人员吴XX作的《质证笔录》，向何XX作的《询问记录》等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，首先，被告杨XX与二原告形成的劳务承包 应由挂靠人杨XX承担清偿责任，被挂靠方XX建司对该债务承担连带清偿责任。关于原告主张支付利息的问题，被告杨XX辩称不应当支付利息。因原告与杨XX在庭审后 ...

令被告承担本案律师费15917元及其他诉讼费用。 被告易某未作答辩亦未提供任何证据材料。 被告振兴公司辩称，被告振兴公司只对抵押物依法拍卖、变卖不足以清偿部分承担 利某计至2011年6月20日，之后利某按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利某规定计算至判决确定偿还之日），并向原告支付律师费15917元 ...

利率支付利息；由被某承担本案诉讼费用。 为支持自己的诉讼主张，原告提交了如下主要证据材料： 1、工程结算表（复印件）一份，用以证明至2008年元月11日止， ）、房屋产权某况、银行按揭还款清单、结清贷款证明、房地产买卖合某、维修基金缴款凭证和完税证明，证明被某在原告迟迟不行使债权某前提下被某自行缴纳了 ...

抵销。 被告黄某坳办事处为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：证据材料一，醴陵市人民法院关于成立醴陵市X组的通知，拟证明国荣瓷厂是被告下属集体企业； 与胡图、建工房产签订了转让开发合同；原告享有对胡图和建工房产公司的债权。证据材料八，国荣瓷厂整体资产评估报告书，拟证明国荣瓷厂是被告的下属集体企业 ...

某、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。该合同在违约责任方面约定：借款人不按约定的期限归还贷款本金的 合同》，被告对借款同意证明、抵押承诺书、公某、借款凭证、收贷收息凭证等证据材料在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原告 ...