张某甲当庭提出由原审法院调查该存折中存款的来源，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款的规定，张某甲申请法院收集证据， 。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但因在二审期间出现新的证据，本院根据查明的相关事实作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

证据证明被上诉人维修车辆的修理费及拖车费不真实，但是上诉人并没有提供该方面的证据。而且，《机动车辆保险单(正本)》“特别约定”栏载明未及时报案而造成事故责任 不同意质证，故本院不再组织质证。上诉人申请法院调查取证，其申请时间不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，本院不予接纳。综上所述 ...

女士通过被告向原告发出了《律师函》。 原告为证实其诉请，向本院提出下列证据材料： 一、被告身份情况证明材料。来源于被告在上海市闸北区工商行政管理局登记设立外商独资 符合证据形式要件，不予质证。对证据二，被告的调查令申请与证据规定相违背，应在举证届满之前7日申请，调查笔录是2003年10月17日形成的， ...

“厦门盲人按摩中心”，哪部分用于筹办“泉州盲人按摩中心”；3、曾某某没有直接的证据证明该款已经实际投入“厦门盲人按摩中心”且与其所称其他“投资款”不存在重合计算的情形 的主张，公安部门的审批材料也与本案无关。 此外，依据原告曾某某的调查取证申请，本院调取了本院(2003)厦经初字第X号案件中，本院向原 ...

9月18日，倍特公司以双方当事人和解为由，向四川省成都高新技术产业开发区人民法院申请撤回对鲁抗公司和美罗药厂的起诉，该院以(2003)高新民二初字第X 2月20日止，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”的规定 ...

外发包十八户干渠沟坡的树木，并同意对该片树木进行采伐清障；3、山东省林木采伐调查设计书。证明在发放采伐许可证前，（略）对该片树木进行了现场调查。4、 ，是在错误申请主体的基础上做出的，不具有法律效力；X号证据申请主体错误，程序违法。X号证据是县水务局写给法院的一份情况说明，只能证明本案涉及种在干渠上 ...

无法取证。而原审法院对于上诉人先后两次提出的调取证据申请均不予受理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条规定，原审法院的上述行为 ，以证实上诉人与被上诉人间存在劳动关系。但经本院向中国人寿保险公司顺德支公司调查，证实被上诉人从来没有为上诉人投保。上诉人称中保人寿公司顺德支公司作伪证， ...

作出不予受理的决定，程序合法。综上所述，被上诉人作出的不予受理工伤认定申请决定书，事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民 七条、第十一条的规定，被上诉人作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理和工伤认定的法定职权。本案中，被上诉人在2003年4月16日收到上诉 ...

希望发生业务的意向，并不能证实双方是否实际发生业务。而一审判决所依据的关键证据是2001年2月15日的订货单，但根据被上诉人张某某的庭审陈述以及法院查明 ，并已由法院指定了举证期限，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于当事人申请调查收集证据严格的时间及程某规定，但一审法院却违反该规定为张 ...

证据显然不能证明上述情况的存在。 至于原告申请原审法院向公安机关调查有关报案材料和证据的问题，因本案为专利权属纠纷，与他人涉嫌非法占有原告的财务 毅品公司既然主张涉案专利属于被上诉人陈某某本职工作中完成的发明创造，则理应提供证据证明被上诉人陈某某的本职工作包括研发涉案专利技术。为此，毅品公司提交聘任书 ...