的诉讼请求。请求二审法院依法撤销一审判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求。 赖某某辩称：一审法院认定事实清楚，对于货物的数量、运输费用、代收货款x元等，双方都无异议，且签订了合同。答辩人已无法向案外人陈生索赔货款。一审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的 ...

某，武汉中新公司总经理。 委托代理人杨某，武汉中新公司职员。 案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人长江货代公司不服武汉海事法院(2005)武海法商字第X号民事判决 日，通城玉立砂带贸易有限公司就因无法退税所产生的损失向武汉中新公司索赔。2005年4月5日，武汉中新公司向通城玉立砂带贸易有限公司赔偿人民币 ...

某，武汉中新公司总经理。 委托代理人杨某，武汉中新公司职员。 案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人长江货代公司不服武汉海事法院（2005）武海法商字第X号民事 20日，通城玉立砂带贸易有限公司就因无法退税所产生的损失向武汉中新公司索赔。2005年4月5日，武汉中新公司向通城玉立砂带贸易有限公司赔偿人民币 ...

实业有限公司办公室主任，住（略）。 上诉人东风汽车有限公司(下称东风公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)九民初字第X号民事判决，向本院 略）元。 4、2003年8月2日，重庆嘉峰实业有限公司向五方公司发出索赔函，要求五方公司就此进行赔偿。2003年9月9日，重庆嘉峰实业 ...

受理了原告陈某诉被告某快运股份有限公司、某快运股份有限公司某分公司铁路货物运输合同纠纷一案。依法由审判员王军适用简易程序公开进行了审理。 原告诉讼请求 按货物到达地市场行情价格予以赔偿，计x元，还应支付原告为索赔而支付的交通费、餐费、住宿费3877.60元，律师代理费3000元，共计为x.20元。被告 ...

苏南顺面粉有限公司因与被告江阴市通海船务有限公司、李某某和福建省平潭县航运有限公司水路货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，于2003年3月21日起诉来院。 其他被告间的调解协议可能损害答辩人的利益，故原告不应再向答辩人索赔。 被告李某某和被告福建省平潭县航运有限公司未向本院提交答辩状。 审理期间，经本院 ...

财产保险股份有限公司上海分公司为与被告诺提克租赁有限公司、欧得福节英国有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2005年9月20日向本院提起诉讼。本院于 承担本案诉讼费用。 被告辩称，涉案货损是因货物本身的缺陷所致，且原告索赔所依据的货物贬损率过高。当时有关货物的市场价格急剧下滑，原告不应将收货人 ...

委托代理人金某某，浙江国大律师事务所律师。 原告双龙株式会社与被告浙江越龙织造有限公司国际货物买卖合某货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了 会社以索要货款为由向本院起诉。被告以质量不符合某为由而要求拒付货款、进行索赔，系另一个单独的诉，与本案系两个不同的法律关系，被告对此可以选择 ...

丙，女，X年X月X日生。 原告杜某某诉被告李某甲、李某乙货物运输合同纠纷一案，原告于2009年8月7日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，依法 其出具的取货单，被告有两车水泥未交付给原告。原告委托齐XX向被告李某甲索赔这两车水泥，被告拒赔，故原告诉讼在案。 本院认为：承运人应当按照约定期间或合理期间 ...

有限公司（以下简称阳光公司）与被告北京太平物流有限公司（以下简称太平公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告阳光公司诉称： 的货物总量过多，被限高的桥梁将原告货物全部刮下来，导致货物全部损坏，原告向被告提出索赔要求，被告拖延至今没有赔偿；故原告起诉要求被告赔偿经济损失x ...