、交某项目，赔偿金额变更为x元。 被某金自达肥业公司辩称：1、原告起诉不应当按雇员受害纠纷，属劳动争议，应依工伤保险赔偿，经劳动仲裁之后再向法院 原告方的举证目的。本院认为诊断证明与鉴某意见相冲突，鉴某意见书是双方委托法定司法鉴某机构作出的，其效力明显大于医院诊断证明的效力，对鉴某意见书确认为有效证据 ...

资料。以证明被告电业局系事发路段电力工程施工、设备维修的主管单位； 10、政府机构职能资料（互联网下载）。以证明被告建设局负责城市建设综合开发管理，系市X路 刘某甲随后被送往衡阳市中心医院，经抢救无效于当日6时死亡，支出医药费1609.09元。同日，衡阳市民和司法鉴定所根据交警部门的委托作出民和司法 ...

地点、就诊病历及医疗费凭证等酌情认定交通费710元。 证据13、14系司法鉴定机构出具的鉴定意见及发票，本院对其证据效力予以认定。 被告经本院合某传唤 的损失。 三、原告损失的范围。原告受伤造成如下损失:医疗费的计算，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合某历和诊断证明等相关证据，本院确定 ...

委托代理人、被告人保宁波公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董某起诉称：2010年12月15日19时25分，原告驾驶的电瓶车在邱隘镇X路 支持。由于原告在事故中受到严重创伤，故应给予相应的营某支持，结合司法鉴定机构的意见，本院酌情确定营某为2500元； 五、原告的后续治疗费用。原告 ...

并非本案适格的被告，本院依法裁定驳回了原告对宁波长江纸品包装有限公司的起诉，原告不服向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院二审裁定驳回原告上诉，维持 元，其住院伙食补助费按25元每天计算为1150元，其营养费根据司法鉴定机构建议为1300元。三被告认为由法院依法确定。本院认为，原告主张的 ...

证明书是复印件，不予质证。3、李某某是否能够从事体力劳动，应通过司法鉴定机构进行鉴定，村委会及民政所无权认定。被告平安公司代理人同意上述质证意见，补充认为 责任，运达公司对挂靠车辆疏于管理，应承担补充赔偿责任。原告对营销服务部撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。肇事车辆在平安 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张某某2010年11月23日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭，于2010年12月28日公开开庭 申请，也没有提供足以反驳该评估结论书的不实的证据；濮阳清风法医临床司法鉴定所是河南省司法厅公布的国家司法鉴定机构之一，在对原告张某某的颅脑损伤的司法 ...

程序的举证期限届满前或者一审程序的法庭辩论终结前申请追加，上诉人也可以另行起诉保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。况且保险法也明确规定：保险人向被保险人或者 证据支持，依法不能成立，本院不予支持。3、原审诉讼过程中，原审法院根据受害人的申请，依法委托司法鉴定机构对受害人的伤残等级和二次手术费进行了司法 ...

山林场职工集资住宅楼全部工程的建设，已履行了合同义务。因此，和兴公司与本案存在直接利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件 的鉴定结论作为定案依据是错误的。理由：①该鉴定程序违法。依据《司法鉴定程序通则》第十九条：“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法 ...

被告支付原告x元后就拒绝支付任何费用。经新城街道人民调解委员会调解未果。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金 元。 本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残鉴定，本院委托司法鉴定机构进行了伤残鉴定。司法鉴定机构作出的豫正诚司鉴所（2010）临鉴字第X ...