，合同及担保书上各方当事人的签名、盖章属实”。并根据有关规定，赋予该公证书具有强制执行效力。借款人连续数月未履行借款合同规定的还款计划，原告先后于2003年 是否发生为标准，而不是以投保人是否购车及是否提供抵押为标准。购车合同关系是借款合同和保证保险合同关系以外的另一法律关系，不属于本案审理范围。《 ...

年3月10日，恒兴公司与徐某某签订了一份车辆营运经营协议，约定：“乙方(徐某某)自愿将具有所有权的车辆豫x/303(挂)过户到甲方(恒兴公司)，登记车主为 经营活动的理由并不能推翻前述合同与车辆过户的证明效力，故本院不予支持。而且从一审庭审笔录上看，恒兴公司被问“徐某某是否缴纳有管理费”时，恒兴公司称 ...

；5、因车是二手车，甲方不负责以后车况好坏及维修费用；6、双方签字协议生效后，车辆产权属于乙方，一旦发生问题由乙方负责。2007年11月21日，案外人马某 《中华人民共和国合同法》第一百三十二条：出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。...

年8月18日。英伦霍士公司主张签名不真实并不能否定联建协议的效力，因为重庆宾馆的印章是真的，联建协议应是有效的。但对时间问题未作进一步辩解。 王某彬 ，本案的审理内容应根据谁主张谁举证的原则，围绕被上诉人之主张的事实依据及法律依据是否充分展开。本案审理的要点除上诉人提出的诉讼主体及诉讼时效外，只在于阿 ...

“铝银浆”并非是复审商标核定使用的商品。三、证据1《商标使用许某协议》不具有真实性。四、第三人所提交的证据不足以证明其已经在核定商品上实际 复审商标在指定商品上进行了实际的商业使用。第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持该决定。 经审理查明: 复审商标由中文“爱卡”及外文“x”构成， ...

路引经济发展有限公司是独立的法人，其与泰坤公司之间是否有欠款以及如何偿还的问题，属于另外一个法律关系，故本案不予处理。综上所述，泰坤公司、公路管理局双方 在合同履行过程中，双方签定一系列补充协议，约定系统维护工作由案外人邦泰公司接替，应视为对合同约定的部分权利义务的转让，而且公路管理局已经按照约定向邦 ...

的系公证机关依法制作的公证文书，系原始证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告提交的相反证据11系被告单位职工所出具，同本案被告有利害关系， ，并在为被告办事回来途中驾驶车辆发生车祸，可以认定为从事用人单位安排的劳动，而被告方对此予以接受并未拒绝，被告单位和原告方符合法律、法规规定的主体资格， ...

某某等六名被告控制公x%股份，有权作出该协议，也没有向小股东披露的义务。 被告于某某辩称，车某某不具有原告身份，于某某等已另案起诉车某某 内容违反法律、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日 ...

等均未约定，也未办理抵押登记，故本院对该部分内容的效力不予认定，其他部分合法有效，对协议的各方均具有约束力。翟某林与被告毛某某从1998年开始分居，该借款 一条：合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关 ...

在另案中诉请对登记于周某名下的夫妻共有车辆进行分割，法院需在查清财产实际权属基础上确定其要求分割的请求是否成立，且本案诉争房屋是原告与三被告的 内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长梁杰 人民陪审员夏庆贤 人民陪审员杨志芳 ...