，故不同意接收支票。于是被告陈某某便委托其朋友左宗贵持原开具给刘德林的转账支票找到原告龙某某，请求龙某某借19万元给被告陈某某周转一下，只借两天，到 龙某某就将自有的资金19万元经左宗贵出借给了被告陈某某。同年13日，原告持支票去银行兑现，但帐上无钱，未能兑现。原告马上告知了被告陈某某，在被告的请求下 ...

10天。2007年3月12日，原告委托中国建设银行潘家园支行进行收款时，被委托银行告知原告该支票为空头支票，并作了退票处理并出具了退票理由书。 上述事实，有原告提供的《北京农村商业银行转账支票》及中国建设银行出具的《退票理由书》，以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依据《 ...

已验收货物并未提出异议，故郭某某不同意减少价款。 上述事实，有郭某某提交的转账支票，创世公司提交的订单、工程图纸、收据、照片等证据及庭审笔录在案佐证。 该支票的票面金额6800元承担保证向持票人郭某某付款的责任。郭某某在支票被银行退票后，要求创世公司给付票面金额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持 ...

就办理了票款入账，并且违反会计核算真实性原则在没有收到和支付现金的情况下，将转账业务使用现金科目核算处理，上述违规之处与损失的发生具有直接的因果关系。么 北京和信永业经贸有限公司，金额为90万元，收款人为李某兴的中国民生银行转账支票，么六桥支行通过京津区域交换机构与民生和平里支行进行票据交换和资金清算 ...

就其所冻结的华宁公司银行存款1365万元予以解除冻结，但祝某丙将520万元的支票送至华宁公司开户银行时被银行告知为空头支票，该账户内被江宁区法院解除冻结 ，在资金往来、从业人员等方面存在诸多关联。华宇公司的财务记账凭证和银行转账支票存根，证明华宇公司在2002年6月27日至2002年12月31日期间， ...

存单等候客户来取。同年5月15日，华海公司又开出收款人为李某某的300万元转账支票到建一办办理存款手续，具体办理经过与上述200万元存款相同，建一办当时的临柜 认定李某某与建一办的存款关系成立。建一办在孙向军持收款人为李某某的支票存款时，本应为存款人开立存款账户，将支票款解付到该存款账户，但其在存款人 ...

就其所冻结的华宁公司银行存款1365万元予以解除冻结，但祝某丙将520万元的支票送至华宁公司开户银行时被银行告知为空头支票，该账户内被江宁区法院解除冻结 ，在资金往来、从业人员等方面存在诸多关联。华宇公司的财务记账凭证和银行转账支票存根，证明华宇公司在2002年6月27日至2002年12月31日期间， ...

结算方某、期限以及违约方某支付合同总金额的15%的违约金的事实； 2、转账支票原件一份，拟证明被告出具给原告一张金额为49400元且未填写支付密码 。 为证明上述事实，被告宁海县××得××有限公司举证如下： 1、农某某行电子交易回单及转账支票存根联各一份，拟证明被告分别于2012年2月7日向原告支付 ...

6月垫入资金1000万元用于工程项目施工，罗某开具了某某国际项目部的600万元银行转账支票给原告作为后期工程结算款，因未能兑现，某某应承担连带偿还责任。 证据7， 是原告与罗某的法律某系，与某某无关。证据6的真实性有异议，对方提供的转账支票和罗某的借据仅仅说明了某某与原告发生的借贷关系，从现金支票来看 ...

为x.5元，出票人为兴业阳光公司，出票日期为2011年5月22日。支票有“北京兴业阳光新型建材有限公司财务专用章”和“李某印”签章。2011年5月27日，该 及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：兴业阳光公司开出的中国农业银行转账支票，记载了确定的金额、出票日期，且有出票人的真实签章，该 ...