回借条，所以其余借款一直未还。原告表示，“书瑶公司”系案外人顾惠忠配偶的公司，可以兑现转账支票，原告是个人无法兑现，所以将被告某旅社作为抵押的支票至“书瑶 协议第一章的内容上签字确认，当时借款协议没有履行，事实是借款人给了6万元现金，写了8.4万元的借条，故其仅对提供车辆和牌照的真实性担保，是对被告汤 ...

一份，证明原被告主体资格，二被告质证后对真实性无异议； 2、原告与电机厂于2009年8月份签订的协议一份，电机厂出具的转账支票两份，证明电机厂欠款后与原告签订 ，因支票所列x元原告未能向银行兑付，后电机厂又支付了现金x元，余款x元至今未付，电机厂于2010年2月9日由投资人费某某决定歇业注销。庭审中还 ...

汇票复印件上载有“唐某某，09.4.29日收”；3、银行转账支付支票、现金支票存根各一份（证明被告已支付现金2万元），均载明“出票日期2009年4月27日 货款”，并由“唐某某”签名。经质证，原告认为，原告出具的法人授权委托书属实，并对唐某某的身份不表异议，但提出该委托书上唐某某明确已于2009年3月 ...

9月20日资金往来发票各1份，票面金额57万元，证明原告2年应收到100万元现金，现只收到57万元，损失43万元。 11、在2009年9月17日,法院调查取证 3、对出库单不予认可，因为是被告单方的证据。 4、对转账支票的真实性认可，原告没有迟延付款，这是最后的付款，前面原告付过款。 5、对安装合同 ...

由原告昌峰公司将借条中的50.9万元以转账支票形式汇入九龙坡区建委指定的兴业银行九龙坡支行，另外3.1万元以现金方式支付给被告曹某。原告昌峰公司 简称中科建设集团）在应支付被告的工程款中直接扣除借款和违约金，说明被告已明确将对中科集团享有的工程款支付请求权转让给昌峰公司，被告向原告出示借条的行为系代理 ...

责任，农商行十三陵支行应对其瞒骗行为承担相应责任。请求二审法院驳回农商行十三陵支行对金联通担保公司的诉讼请求。 农商行十三陵支行答辩称，一审法院认定事实清楚， 合同是委托销售合同，先销售后付款，不能证明被上诉人的主张，现金不是特定物，转账支票不能证明被上诉人的主张。 本院二审期间依法补充查明以下事实： ...

某甲、于某乙、施某某支付给耿某、杨某某、高俊蔗人民币5,122,876元现金，扣除耿某、杨某某、高俊蔗为李红军补交购房款人民币103,480元，余款人民币9, 全部属于某某、杨某某，其无权撤诉。其次，融通公司作为出票人应当对两张共计140万元的转账支票因透支被银行退回负责。2、于某甲、于某乙、施某某与 ...

阳光公司、嘉兴公司应予以赔偿，阳光公司不予同意。 武汉一建公司在举证期限内，提出对停工损失进行司法鉴定，鉴定事项为停工损失(机械停置费和工人工资等)。一审法院 公司（略）元现金的有效证据。相反，二审中，阳光公司提供了1994年4月6日嘉兴公司委托德亨公司向大恒公司支付73万元报建费的转账支票。经本院 ...

但其催了10余次，吴某是不结。吴某其的第二张支票还有问题后，吴某应7月27日付现金。结果27日当天，吴某其女朋友取钱后被抢了。其就 合同，在收到大量保险费后只交给被害单位小部分，将其余的大部分钱款予以挥霍，且用假的转账支票欺骗被害单位，说明吴某某主观上具有非法占有他人钱财的故意，客观上实施了虚构成事实 ...

，反诉要求判令大块供销社归还专项股金贷款126.1万元及利息，承担本案反诉费用。 大块供销社对县供销社的反诉辩称：1提起诉讼已超过期间；2、反诉请求不属于法院受案范围 27日通知一份；拔款凭证一份；收据6份，明细账一张；转账支票两份，现金支票一份；收据三份，上述证据证明截止2004年1月9日，双方账目 ...