、原审法院在上诉人诉仙游县发改局立项批复案件尚未终结前本案就下判，严重违反法定程序；2、原审法院在未对莆政土（仙）[2009]X号《关于仙游县鲤 、2009年8月4日《仙游县建设局公告》及照片，证明被上诉人根据《福建省城市房屋拆迁行政许可听证暂行办法》的有关规定，在该拆迁项目范围内张贴公告，就行政许可 ...

，被告工商专业分局在为该厂补发变更执照时应对其行政许可期限是否届满予以审查，因被告审查不严格，违反法定程序办理新的登记发证手续，于法无据，应予 周某某不具备诉讼主体资格，一审判决认定工商局专业分局补发变更企业法人营业执照的具体行政行为前，企业法人营业执照有效期届满未延续应注销是错误的，该变更登记行为 ...

该行政处罚，其理由是：原告是个体工商户，营业执照有经营眼镜是行政许可范畴，原告经营合法，原告经营眼镜不需要办理生产许可证，没有办理生产许可证不是被告的查处 擅自从事应当取得生产许可证或者其它批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。”显然原告违反了上某规定，被告对原告查处符合该法第四条的规定。国家工商 ...

，认为鑫江公司在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的PVC塑钢窗，其行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条的规定，2007年4月 》。3、原审判决违反行政诉讼法，法院审理行政案件只能依据法律、法规或者参照部门规章，不能依据全许办的规定作为依据。全许办设置许可范围无合法依据。 ...

的纠纷属民事纠纷范畴，显然不能成立。其收取原告x元的行为违反了《中华人民共和国行政许可法》的规定，此款应予返还。鉴于此款系由邳州市财政局代为 管理机构负责。”根据庭审查明，上诉人邳州市城市管理局下属机构邳州市城市客运管理处具体实施该行政许可行为，因其非法律、法规授权的具有管理公共事务职能的机关，其行为 ...

某某认为市运管处行政处罚程序违法并无证据支持。《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路 均属错误。请求二审法院撤销原审判决，撤销被上诉人的鄂交罚字：x号交通行政处罚决定书。 被上诉人辩称：本案基本事实清楚，证据之间相互印证，程序合法，适用法律 ...

，为生存和减轻国家负担，自筹资金成立了本公司。我公司自成立以来合法经营，未违反《河南省建设项目环境保护条例》的规定，故请求法庭依法撤销被告市环保局洛环罚[ 并制作了调查笔录，该分局企管科向本院提供了国家工商总局下发的《企业登记前置行政许可目录》（征求意见稿，2006年6月23日修改），称该目录不含模具 ...

拆迁许可证对原告商用营业房进行拆迁，其批准的用地范围超出了“旧城改造”范围，违反了《循环经济法》的强制性规定，依法应予撤销。2、被告和管城房管局在 规划许可证。2010年1月19日郑州市城市规划局(现为郑州市X乡规划局)受理其行政许可申请。2010年1月20日郑州市城市规划局（现郑州市X乡规划局）对 ...

管理局为第三人颁发七七六A《建设工程规划许可证》程序违法。上诉人在此行政许可之前应当告知答辩人享有要求听证的权利，同时还应当向社会公告，并举行听证 行为是否实际侵害了被上诉人的合法权益问题。上诉人武汉东光公司的无证售房行为违反了《城市商品房预售管理办法》的相关规定，原光山县建设局在办理七七六A《建设 ...

的提交必须有当时原公司法人代表即原告的签字确认后方可生效。然而，被告却违反规定予以受理，并给予变更登记，程序违法。其次，部分股东提交的资料不真实， ，符合法定形式，作为工商部门依法应予办理变更登记。因此，被告进行的工商变更登记行政许可行为合法有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人泾县月亮湾会馆述称 ...