（一审第三人）：湖南金帝大酒店有限公司。 法定代表人：张某某，董事长。 中国农业银行长沙黄兴支行（以下简称黄兴支行）与中国人民财产保险股份有限公司（以下简称省 也没有在本案审理中向法院全部提供。因此，不能认定金泰大酒店依据《抵押担保借款合同》实际获得了建湘支行通过乾通公司支付的813.4万元贷款，金泰 ...

一并支付给中国农业银行重庆市分行营业部)。 一审宣判后，豪升信用担保公司不服，向本院提起上诉称，1、本案中的汽车消费借款合同、汽车消费贷款担保业务四方合作 ，由于因农行营业部未尽通知义务而对保证人豪升担保公司构成违约，同时在事实上亦使得保证人豪升担保公司无法及时通过对保证债务的履行使主债务得到履行，并 ...

在迎宾支行贷款抵押的中国城全部资产和公司经营管理权进行担保抵押。同时约定若发生纠纷由原告所在地的郑州市中级人民法院管辖。2004年12月24日，被告旅业公司向原告李 乙方借款金额为人民币捌佰万元整（800万元），乙方通过海南嵩阳投资开发有限公司的帐户转存到甲方指定银行帐户。二、借款日期：借款期限为六个 ...

分行的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：１、罗牛山公司向光大银行海口分行偿还贷款本金２５９４０５３．９２美元和利息１０８９４３０．６８美元（计算至２００６年 任何修改、补充等均不影响海口信托公司在本担保函下的任何担保义务。本担保函为不可撤销的担保函，在罗牛山公司向海南投行偿还全部本金、逾期罚息和 ...

异议；对证据24至证据26的真实性不持异议，因瑞士银行认为伊文达公司是通过担保而取得债权，故与本案贷款纠纷属于不同法律关系，应分案审理；对于证据27、 所欠贷款本金（略）.75瑞士法郎。2002年12月18日，伊文达公司向瑞士银行支付了昌丰公司所欠的款项（略）.75瑞士法郎。2003年5月8日，经伊文 ...

，被告高丰亦没有履行其连带清偿义务。请求人民法院判令：1.被告乐邦公司向原告清偿贷款本金555,724.76美元及利息（计至2004年4月17日为442,573.74 其在原告开设的帐户。证据11、《广东发展银行传票》4张，证明2002年10月29日被告乐邦公司通过其在原告开设的帐户内资金归还利息导致 ...

公司偿还借款本息，判令被告海尔集团对空调公司担保的债务承担连带责任。 另查明：１９９６年２月６日，被告空调公司向青岛市工商行政管理局高科技工业园分局申请变更原 支行配合，以虚假票据和转帐支票，通过银行内部平帐，将银行被华悦公司非法占用而挂帐的８００万元转为形式上的正常贷款。“贷款”期满后，华悦公司仍 ...

。 1994年1月4日，香港中行与佛山中行签订了《代理人协议》，约定：作为银行贷款的担保，国际酒店同意向香港中行提供若干的抵押及签订若干的抵押文件，为便于 十二至三十一层的权属人为国际酒店。 顾恺仁律师事务所受中银香港公司的委托，向本院提交了法律意见书，认为：根据在香港法院适用的现行有效香港法律，由于 ...

要么是明知故意，应承担主要责任。3．深圳东亚银行的真正目的在于获取高息。通过前面的分析我们可以看出深圳东亚银行对贷款的签订及放贷采取了明显的放任行为，其 诚公司、张某、郑某某对永盈公司向深圳东亚银行贷款3900万美元所产生的债务提供担保，担保人不可撤销地和无条件地：1．作为主要义务人(而不仅是保证人) ...

后与方文正签定二份假协议，收到蔡伟球汇入的港币2082.19万元后通过黎君刚转107.477万元给蔡伟球，转110万元给何某某，证实给279 、在起诉书指控被告人贪污的第一单事实中，外经公司是由顺德县外经委设立，并由顺德县外经委作为其上级主管机关担保向银行贷款成立的县属集体企业，参与开发龙湖新城项目的 ...