原告损失。原告认为，原告乘坐被告陈某某的车辆，被告有义务保证乘车人即原告的安全，因被告车辆发生意外，致原告受伤，被告应予赔偿。原告起诉要求二被告赔偿 证据经质证、认证，均可作为认定本案事实的根据。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输 ...

为共同被告向我院起诉，要求按交通事故责任认定赔偿原告的各项损失，后变更诉讼请求，撤回了对张XX的起诉，认为原、被告双方建立了运输合同关系，在运输途中 合同关系，承运人即上诉人即应按约定期间将被上诉人安全运送至约定地点，在运输过程中旅客伤亡，应认定为上诉人未尽到安全运送之义务，所以承运人应承担赔偿责任， ...

为共同被告向我院起诉，要求按交通事故责任认定赔偿原告的各项损失，后变更诉讼请求，撤回了对张XX的起诉，认为原、被告双方建立了运输合同关系，在运输途中 合同关系，承运人即上诉人即应按约定期间将被上诉人安全运送至约定地点，在运输过程中旅客伤亡，应认定为上诉人未尽到安全运送之义务，所以承运人应承担赔偿责任， ...

证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输。”显然，双方在条款中并没有限制性约定专门从事营运工作的才 工作”，是曲解了当事人在条款中的约定，并因此加重了财产保险公司的举证责任，属于认定事实不清，从而导致判决不当。恳请二审法院予以纠正！二、财产保险公司 ...

十八条；《中华人民共和国居民身份证条例》；《中华人民共和国道路交通管理条例》；《厦门市X路交通安全管理规定》；劳部发(1996)X号《企业职工工伤保险 准驾车型为A)和假冒“李海”姓名的居民身份证成为该车驾驶员，并开始驾驶该车从事旅客运输业务。2001年6月4日，原告从事正常运营行车至。本市X路汽车站 ...

让先被放行的车辆行驶和王雷斌未按照操作规范安全驾驶造成的，张某丙负该次事故的主要责任，故本院认定被告张某丙对该次事故的发生具有重大过失，应承担 的批复》的规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以 ...

相撞，造成二原告受重伤。原告作为乘客乘坐被告车辆，双方形成了旅客运输合同关系，被告应将原告安全送到目的地。由于被告的行为，不但严重侵害了原告的健康权， ，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，原告购票乘坐被告客车，乘车途中发生交通事故，即发生了以旅客运输合同产生的合同赔偿责任与道路交通事故损害赔偿责任的 ...

杨某义等7人死亡，数人受伤的特大交通事故。事故发生后，经贵州省直属公安交警一大队三中队进行事故责任认定，被告聂某与对方驾驶员李勇负同等责任， 被告聂某驾驶的客运中巴车，与承运人有客运合同关系。该车车主作为承运人有将旅客安全运输到目的地的义务，旅客在运输途中发生交通事故，造成伤亡，承运人应承担赔偿责任。 ...

但实际上是渑池县仰韶公交客运有限公司对外享有经营权，进行经营活动。该车投保的道路客运承运人责任保险，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司，被保险人为渑池县仰韶 》第二百九十条的规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定的地点。本案原告张某乘坐被告刘某驾驶的豫x号1 ...

年2月28日至2010年2月27日，每人责任限额为x元。 本院认为，原告王某甲和被告渑池县天禾汽车出租有限公司之间形成的公路旅客运输合同关系，双方均无异议，本院予以确认。被告渑池县天禾汽车出租有限公司在履行合同中，没有将旅客即原告王某甲安全送达目的地，其应当对运输过程中 ...