借款，至今仍未清偿完毕，尹某乙来去世后，应当先用其遗产清偿债务，剩余部分才能涉及财产分配。请驳回刘某的诉讼请求。 经审理查明，刘某与尹某乙之子、尹某甲之 年5月以前确实无法得知尹某乙来在双方离婚前曾购买有房某的事实，故刘某的起诉并未超过法律规定的诉讼时效期。至于尹某乙提出有案外人起诉尹某乙、尹某甲清偿 ...

，我不知晓，本案已过法定的诉讼时效。现原告不向真正债务人“石泉县X镇工程队”索要而以我为郭玉屏妻子，夫妻财产共有人，遗产继承人为由向我索要，与法向 第九十条和《中华人民共和过婚姻法》第十九条，第三款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干意见》第121 ...

了一年的起诉期间，人民法院不应受理本案，即使符合受理条件，也超过了两年的诉讼时效期间。 经审理查明，原、被告于1987年5月结婚，1993年10月30日 的财产为夫妻其同财产。不论小套住房是双方共同集资购买或由被告一方继承所得，由于该房的取得发生在双方夫妻关系存续期间，因此，小套住房中70%的产权份额 ...

不出追要房产和对张万山与案外人买卖房屋提过异议的证据，上诉人张某某的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，依法不应予保护。张某某上诉申请进行司法鉴定亦无 但也存在明确产权了解不够情况，被告把属于原告的财产自己无产权的财产出卖给第三人父亲，第三人又系该财产的遗产继承人和现占有人，原告要求被告返还借用的房产 ...

1,126,335.40元）。穆B于2005年5月10日在香港何耀棣律师事务所发表《继承遗产声明书》称，其丈夫连L（下称被继承人）于2001年12月19日在 即系争房屋的存续期间，不具有法律约束力。然而系争房屋所担保的债权的诉讼时效结束后，J行未在法律规定的2年时间内行使抵押权，故系争房屋的抵押权已过 ...

赔偿朱晓静医疗费用等费用共（略）.21。张某某、吴某甲在其继承张智钊的遗产范围内，赔偿仇维青医疗费等费用551。04元；赔偿朱晓静医疗费 2002年10月9日，因此被上诉人于2003年9月5日向法院起诉没有超过一年的诉讼时效。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，建筑面积约80平方米，为陈某新之父所建。1987年陈某新去世，未对其遗产进行分割，该房屋由被告张宝琴、田某某、谭某某居住。由于该房屋年代久远，经历多次 后，该房屋一直由陈某新夫妇占有使用，且陈某珍从未提出异议，已超过最长的诉讼时效，故该理由本院不予采信；依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七 ...

责任由上诉人承担。4、即使上诉人与欧阳国均之间存在争议，也超过了法定的诉讼时效期限。中山市中院的生效判决已经认定这12万元款项不属于顺发公司的货款， 。在二审期间，因原被上诉人欧阳国均死亡，本院依法中止诉讼后，欧阳国均的妻子郭某某继承了其遗产并同意参加二审诉讼，故本院依法追加原被上诉人欧阳国均的妻子郭 ...

的租金超过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十六条的规定，延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年，即被上诉人只能要求起诉前一年(2002年7月至2003年6月)的 判决予以维持。二、何某培与何某乙的父子关系及何某培身故后由其唯一儿子何某乙继承其父遗产在陈村是众所周知的事实，何某培与陈村国土所于1993年 ...

原告不是该村X村集体土地使用证。本案集体土地使用证是1991年核发的，现已超过20年诉某时效，应依法驳回原告的诉某请求。 第三人述某，原告刘某的养父石某 但是上面栽种的树木依然存在。因二原告享有石某甲申的遗产继承权，故二原告有本案诉某的主体资格。被告在收到起诉某副本之日起十日内未提供作出具体行政行为的 ...