分许，被告人吕某在佛山市南海区X路X街八巷X号，与被害人刘某军因收购废品发生矛盾，并引发争执。期间，被告人吕某随手拿起一把羊角锤猛击刘某头部，致刘某倒 海区X路X街八巷X号住宅楼内。在长安西街X巷X号住宅楼与七巷X号住宅楼之间停有一部人力脚蹬三轮车，车头向西，货架上装有长条形的装饰板及编织袋等废品。该 ...

位子待王镇路北集资楼(即开发楼》的东头三层楼房及楼后小房，与被告成为邻居。几个月来，被告一直无事生非，借口楼道是共用，于2001年5月31日，纠集其 张照片有意见，三份笔录的证人或某原告的雇员或是病人，有利害关系，且认为内容之间有矛盾之处，不应作为本案证据使用。原告对被告所举证待王村委会证明有意见，待 ...

原告的财产。 本院认为：首先从公民的民事权利的行使来看。所谓民事权利，是指在平等主体之间的私权，是由民事主体为了实现其某种利益为一定行为或者请求民事义务主体为一定行为 ： 原告之女张丽红与二被告之子刘某翔系夫妻。由于双方为其生活琐事发生矛盾，张丽红起诉与刘某翔离婚。后经本院判决驳回离婚诉讼请求后，两人 ...

本案现已审理终结。 辽宁省葫芦岛市人民检察院指控：被告人李某因用电使用水泵浇地某邻居被害人张桂荣发生矛盾而心生不满。2009年12月10日16时许，被告人李某窜至 ，被害人头面部等处受到多次打击，无证据证实被害人张桂荣与被告人李某之间有矛盾，被害人在起因上无责任，属无辜被害，故对相应辩护意见不予采信。 ...

孩子后，被告更是事无巨细给我找茬，轻则开口就骂，重则动手就打，村里邻居劝解，被告却说“现在打都打不跑，他都做了绝育手术，谁还能要她。”另 质证，事实清楚，足以证明。 本院认为：夫妻之间应该相互关心、相互信任，共同努力创造美好的家庭生活。原、被告双方虽因家庭经济琐事发生矛盾后，原告长期离家出走不归，不与 ...

审理查明，被害人侯某与被告人黎某甲是一个庄的邻居，黎某戊父亲曾因排水问题与被害人侯某己大伯侯某丁发生矛盾，2011年2月3日15时许，被害人侯某 到案后认罪态度好，系初犯、偶犯，依法可酌定从轻处罚。鉴于本案双方系邻里之间因琐事引发的矛盾，且被告人黎某甲己对民事部分进行了足额赔偿，已取得被害人的谅解，对 ...

对第二类、第四类证据其无异议，第一类证据，与李某乙存在利害关系，且证据之间前后矛盾、不合常理；第三类证据约有20余人证言，只有李某中一人证明上诉人殴打或 ，更没有单独或分别殴打李某乙，其去的目的是为了搞清李某乙与其父亲发生冲突的原因，让街坊邻居评理。3、本案是一起民间纠纷，李某乙的伤情连轻微伤都够不上 ...

一直怀恨在心。2010年1月9日上午11时30分许，谷某某因琐事与岳母胡某某发生冲突，谷某某用随身携带的两把菜刀将胡某某砍伤，胡某某拼命挣脱逃出屋外 某丁结婚，婚后与瞿某丁父母共同生活。近年来因家庭琐事谷某某与瞿某丁夫妻之间产生矛盾。2009年8月双方在广东打工期间夫妻关系不断恶化，谷某某并打了瞿某丁 ...

推托，并于2009年10月4日举行了婚礼，所以说有一定的感情基础。婚后彼此之间相互体贴，夫唱妇随，建立了良好的夫妻感情，从没有因琐事吵架生气，而原告实然 平时关系较好，夫妻感情尚可，一块去北京打工，双方一时因琐碎小事产生纠纷、发生矛盾、夫妻分居，原告起诉来院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告婚前在 ...

国定路房屋是经原、被告协商一致出售的，一部分钱用于归还为了结原告与第三者之间纠纷向邻居的借款，另一部分钱给小儿子做生意用。双方结婚多年，被告为这个家庭付出 婚后一段时某内夫妻感情尚可，近年来，因被告怀疑原告有生活作风问题致双方发生矛盾。原告曾于2007年5月、2009年5月先后两次起诉离婚，分别作撤诉 ...