的工作权限，足以让健发公司相信其有代理权，构成表见代理，不影响买卖合同的效力。就是否存在重大误解的问题，如前所述，石化公司认定健发公司为买卖交易对象的认识是正确的，不存在误解。就买卖标的物的范围，本院在认定事实时已确定买卖范围包括原东城加油站包括房屋在内的地面所有资产， ...

省某某医院为我治病花去的费用，因而剥夺了我的知情权，况且因为是省某某医院的重大失误造成我的右股骨畸形愈合，这笔治疗费也不应由我来负担。我本是一名 足以表明甘某在与省某某医院签订《协议》时对省某某医院应承担的损害赔偿责任是存在重大误解的。因此，甘某起诉要求撤销该《协议》合法合理，依法应予支持。依照《中华 ...

协议书显失公平，形式要件上不合法，上面没有调解单位的公章和调解部门的签名，存在重大的瑕疵和纰漏，死亡赔偿金110000元的取得必须要以被告的身份才能够拿到，为此 及被告张某向原告出具的110000元欠条，被告张某不能提供充分的证据证明系重大误解和显失公平，也不能证明系因胁迫而签协议和出具欠条，故该协议 ...

的清算。因此不存在我个人从吴××处借款的事实，我在签署该合同时存在重大误 解，故诉至法院，诉讼请求：1、撤销我与吴××于2006年x 月x 证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。耿××提出签订担保合同存在重大误解，要求撤销担保合同，但未能提供有效证据予以证实，故法院不予支持。第三 ...

酒店达10年之久，不可能不知悉盗窃电力煤气的事实，但在签订合同时故意隐瞒重大事实，属于明显的恶意转让资产及股权的行为，依法应当撤销，并承担赔偿责任。王某 股东权益的转让。王某乙上诉认为康某转让其无权处分的财产所有权，王某乙在重大误解和不得已情况下签署显失公平的合同并支付款项，严重损害王某乙的合法权益， ...

争议焦点。原告田某与被告冯某、华北工业公司在交警队所达成的调解协议是否存在重大误某，所签订的协议内容是否显失公平即成为本案首要查明的关键所在。根据原告 田某的合法权益未得到保障。综上所述，双方在交警队达成调解协议时，原告田某存在重大误某，协议内容显失公平，现原告田某要求撤销调解协议中约定的其他以后互不 ...

。 原告诉称：1、原告与被告郴汽集团资兴分公司签的“赔偿协议”存在显失公平和重大误解，请求法院撤销；2、本案死者樊某平的丧葬费x.98元，死亡赔偿金x元 外的小河中，致使湘x号客车中多名乘客受伤、乘客樊某平等人死亡的重大交通事故。该交通事故于2007年2月12日经资兴市公安局交通警察大队（2007）X ...

表示真实，内容合法，未违反国家法律规定的，合同应有效。盛某某抗辩对该协议存在重大误解，并未举示相关证据，一审法院不予支持。盛某某应按协议的约定向储文化 等9人订立的《股权转让付款协议书》，只有3人是工商登记的股东，不能决定重大问题；（3）股权证没有记名，在股份转让后，股权证已失去效力，且股权证金额与 ...

居间合同服务。而法院在判决中却引用了合同法第五十四条之规定，说是存在重大误解订立的合同。这两点都是站不住脚的。(一)SC—x号销售合同是其投入 方式等重大问题进行谈判。最后劳动果实出现了，反说是存在重大误解。那么误解是什么重大在哪里综上请二审法院在查明事实基础上准予上诉请求。 被上诉人百佳公司辩称：一 ...

未告知，没有提供证据加以证实。原告主张被告陈某某实施欺诈行为，其对签订协议存在重大误解，要求依法撤销双方签订的协议和6130元欠据，未提供充分有效的证据， 协议》中没有约定单方解除合同条款。原告虽未依协议完全履行义务，但不属于重大违约。因而被告陈某某无权单方解除合同和处分合伙财产。原告曾某被告陈某某有 ...