，经二被告申请，经依法委托鉴定机构对张某某的伤残等级进行了重新评定，该鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员依法具有鉴定资质，二被告虽对重新鉴定的结论提出 上诉人再次要求对张某某伤情进行重新鉴定不符合《中华人民共和国司法部司法鉴定程序通则》第二十九条关于重新鉴定的规定，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持，综 ...

状况看，王某某根本达不到河南正诚法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书所鉴定伤残等级标准，原审在认定伤残等级鉴定上存在瑕疵。2、本案民事赔偿已经刑事附带民事 1、一审法院委托二个鉴定机构分别进行鉴定程序合法，鉴定结论正确，应当作为本案证据使用。市某局要求重新鉴定的理由不符合相关司法解释的精神，应予以驳回。 ...

关联性，依法应予采纳；X号证据属本诉原告吕某甲伤残等级司法鉴定，该伤残鉴定已经二次重新鉴定，鉴定程序合法，本诉被告异议理由不足，依法应予采纳；X号 对事故不负任何责任。 案件审理过程中，本诉原告吕某甲提出申请，请求对自己的伤残等级及后期治疗费评估予以司法鉴定，2010年5月17日，河南金剑司法鉴定中心 ...

康杰司法鉴定所（以下简称康杰所）对原告的伤残等级重新作了司法鉴定;原告对康杰所的鉴定结论提出异议，申请再次重新鉴定，本院于2010年3月17日委托河南正诚 的基础上法院酌情认定。对证据17，认为正诚所作出的司法鉴定程序违法，鉴定未经被告同意。应采纳康杰所的鉴定结论。被告人保财险睢阳公司对证据1、2、3 ...

的豫正诚司鉴所【2009】临鉴字第X号关于刘某甲医疗损害纠纷的司法鉴定意见书载明：委托单位是河南德英杰律师事务所，委托时间是2009年3月17日。 证明，被告无有效证据证明原告方所作的鉴定结论需重新鉴定，故对被告关于医疗事故鉴定的申请不予准许。被告辩称原告所做鉴定存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论 ...

某均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告太平保险公司于2010年1月18日申请对原告余某某的伤残等级重新鉴定，本院于2010年1月26日委托衡阳市仁济司法鉴定中心 日，原告余某某的伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心重新鉴定，其结论为：右尺桡骨远端骨折，与人身保险残疾程序1-7级不符，根据《职工伤残鉴定标准》j） ...

与人保财险魏县公司、人保财险范县公司共同承担的相应民事责任，损害了他人合法权益，不予采信。人保财险魏县公司提出重新鉴定申请，但没有提供相应证据，且刘某某坚持 原审法院主持下共同选定的司法鉴定机构，并由原审法院委托进行鉴定所出具的，没有违反法定程序的情形，所作出的刘某某伤情构成七级伤残的鉴定结论是依据其 ...

发票、机动车辆保险单，证明投保交强险、第三者责任险情况；2、申请对原告张某甲伤残等级重新鉴定的新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定时 发票和购白蛋白凭证应由医院出具证明；证据6鉴定书程序违法，对鉴定费收据和检查费票据不认可，要求重新鉴定；证据7结论上没有车架号，不能认定是原告张某 ...

法医临床司法鉴定所进行医疗评估，其结果与鑫正司法鉴定所的鉴定意见同为十级伤残，所以上诉人对自己申请重新鉴定的结论持异议毫无道理。三、答辩人因健康遭受侵害 甲对鉴定结论不服，提起了重新鉴定，重新鉴定的结论仍认定雷某某构成十级伤残，其二审并无提供证据证明鉴定结论有误以及鉴定程序存在违法，故徐某甲应当按照十 ...

”不符合以上中度毁容标准之一，故构不成十级伤残。审理中汪某某撤回了医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系及参与度鉴定的申请，宜阳县卫校附属医院也不申请作此 合理损失为限。因汪某某对洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定提出异议后，原告同意重新鉴定，并同意重新鉴定为最终鉴定。重新鉴定的结论出来后，原告对重新鉴定 ...