。 委托代理人王某俊，系周口恪信律师事务所律师。 原告豆某某与被告沈丘建行存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某 于本判决生效之日起五日内一次兑付原告豆某某存款（略）元及利息(利息按同期银行存款利率自存款之日一九九九年元月一日起本案受理费5900元，其他诉讼 ...

，且诈骗案件已经公安局立案侦查，事实尚未查清。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为 认定，故不适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。其次，被告并无证据证明原告与犯罪分子勾结骗取银行存款，反倒是原告作为诈骗行为直接受害人的 ...

武装警察部队浙江省边防总队后勤部(以下简称：武警后勤部)诉被告中国建设银行杭州市滨江支行(以下简称：建行滨江支行)存款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 支行处的样本印文不符，系不同印章所盖印。 另查明，武警后勤部存款时未在建行滨江支行购买过转账支票本。1996年11月18日，武警 ...

，与申诉人或申诉人属下东山营业部无关；再次，洪达集团公司与申诉人属下东山营业部之间的存款纠纷，依法管辖权不属原审法院，而属东山营业部住所地的人民法院管辖；第四， 东支行异地贷款，套取高额贴息的非法行为。首先，洪达公司的500万元存款是洪达公司自带银行汇票到广东揭阳的，从汇票上帐号或住址号列239—（略 ...

，女，该单位职员，住（略）。 原告曲某、于某诉被告长春市商业银行储蓄存款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托 任何责任。 原告为证实自己主张向法庭提供了三份定期存单，证明二原告在被告单位存款人民币15万元并未支取。 经被告质证对原告所举证据无异议。 被告向法庭提供了法院 ...

。 上诉人韦某因与被上诉人卢某甲，原审第三人卢某乙、黄某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向 一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷法律关系，一审判决以被上诉人执有银行存款单据这一事实就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，属于适用法律错误。从 ...

。 委托代理人：邓峰，宏民律师事务所律师。 原告廖某与被告中国农业银行股份有限公司贺州分行储蓄合某纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理，依法组成由 判决被告赔偿原告经济损失x元及自2010年12月11日起至赔偿完毕止的同期银行存款利息。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、卡号为（ ...

年X月X日出生，满族，农民，住（略）。 上诉人周某甲因占有物返还纠纷一案，不服兴城市人民法院（2010）兴红初字第x号民事判决，向本院提起上诉 支取存款利息之机，将存在周某乙名下的100，000.00元存入自己名下。建设银行存款利息清单证明该争议的100，000.00元在周某甲手中，据此可以认定争议的 ...

：刘x。 上诉人陈x与被上诉人蔡x、重庆开发x公司(以下简称海港公司)执行异议纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月1日作出(2010)中区民初字第x号 裁定驳回异议人蔡x申请解除该院冻结海港公司在交行南坪支行x账户内的x元银行存款的异议。 一审中蔡x起诉认为，海港公司受蔡x委托，出售蔡x购买 ...