下的国有划拨土地办理抵押了登记； 证据材料六：原告工行清水塘支行于2009年4月1日向被告煤气公司所发的中国工商银行催收逾期贷款通知书，被告煤气公司 与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 三、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 ...

公司财务经理。 委托代理人张为华，北京市六合金证律师事务所律师。 被告北京中科智担保有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号金地中心B座X层。 法定代表人张某某 ，新奥特公司需要将流动资金贷款变更为经营性物业抵押贷款。新奥特公司获得该项贷款的前提是，要先行将M18房产抵押给厦门国际银行。因此，新奥特公司 ...

被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证 作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方、债权人)与亚飞公司(甲方、保证人)签订《保证 ...

被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证 作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方、债权人)与亚飞公司(甲方、保证人)签订《保证 ...

某甲出具委托书一份，全权委托刘某甲用刘某乙、熊尚菊共有的房屋进行抵押贷款，同日梁某某、田爱玉夫妇分别出具委托书一份，全权委托刘某甲用夫妻 。 宣判后，上诉人中国建设银行股份有限公司龙山支行不服上诉本院称：原判适用物权法不当，以过诉讼时效为由，判处被上诉人刘某乙、梁某某不履行担保责任错误。本案应当适用《 ...

月X日出生，汉族，衡山县人，居民，住湖南省衡山县X镇人民政府X号。 原告中国农业银行衡山县支行为与被告吴某甲、周某某借款合同纠纷一案，于2009年4月27 利息待算；被告若不能在规定的期限内偿还上述债务，应依法处置被告用于贷款抵押担保的房地产，以其价款优先清偿所欠原告的债务，并由被告承担本案的全部诉讼 ...

国际部于1997年1月8日签订的《抵押贷款议定书》形成的债权债务关系消灭的诉讼请求，本院依法予以支持。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权 分行基于原株洲市茶叶土畜产品进出口公司与原中国农业银行株洲市分行国际业务部于1997年1月8日签订的《抵押贷款议定书》形成的债权债务关系消灭； 二、限 ...

项目因未在有效期内签署商务合同予以取消，有关转贷银行和采购公司的相应工作同时终止。 北方公司诉称为建设马铃薯全粉加工项目，北方公司投资300余万元 欧元项目提供反担保抵押财产为由，单方认为双方已经成立了反担保合同关系，没有事实证据支持。事实上，没有证据能够证明辽阳市阳光大地有限公司放弃贷款的相关数额被 ...

。 被告亚飞公司未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 ，作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后，2004年2月28日，光大银行花园路支行向李某某放款x ...

被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 ，作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 上述合同签订后，2004年1月14日，光大银行花园路支行向李某某放款x元 ...