第三人发生争议，原告向我院提起诉讼。 本院认为，根据原告所举证据可以证明涉案土地与其有法律上的利害关某，故原告有诉讼主体资格。根据法律规定，乡级人民政府无权 人民政府为第三人王某乙颁发的王某建（宅）字第X号《集体土地建设用地使用证》无效。 案件受理费50元，由被告夏邑县X乡人民政府负担。 如不服本判决 ...

委托代理人李某某，原阳县国土资源局信访科科员。 原告薛某诉被告原阳县国土资源局土地行政管理一案。向本院起诉，本院于2010年7月21日受理后，于2010 将原告的土地证注销的行为侵犯了原告的合法权益。请求确认被告注销原告的集体土地建设用地使用证的行为违法。 被告答辩状称：被告对薛某拒不配合的情况下， ...

的临街宅基地（南段宅基地）建房及其他附属设施占用内东集建（96）字第X号《集体土地建设用地使用证》记载宅基地东边界以东1.37米——1.53米，南北11.64米，共计16.878平方米土地。2009年11月19日，被告内黄某国土资源局以原告董某甲占用的16.878平方米土地， ...

使用证的具体行政行为侵犯了其合法权益，同时该颁证程序违法，请求撤销该集体土地建设用地使用证。原告在举证期限内提供的证据材料有：1、二00七年 ，原告提供的证明该问题的主要证据是盖有卫辉市X乡人民政府印章的庞园小区住宅建设平面图。原告与第三人相邻的居住地，虽然原属于卫辉市X乡人民政府行政区划范围，现 ...

其诉讼请求应予驳回。上诉人和某某与被上诉人魏某某为了方便生产自愿兑换各自承包的土地位置不违反法律规定，当时进行兑换是双方的真实意思表示，应当受到保护。上诉 院落连为一体成为临街院。2005年经村委会填表上报，魏某某办理了集体土地建设用地使用证。2007年1日，魏某某征得和某某同意后提交建房申请，领取了 ...

1994年3月8日向第三人颁发龙集用（1994）字第x号《集体土地建设用地使用证》。2000年4月24日，第三人以不慎原将土地证遗失为由，向被告 2至6及证人证言7，认为本案讼争土地权属来源是依审批取得，上述证据材料、证言与土地登记审查的事实无关。第三人对上诉人证据材料中涉及的买卖行为表示不清楚，承认 ...

土地证。原告某某的父亲张吉普已从村委会另行获得了一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，其对原宅基地就不再拥有使用权。综上，原告某某 号为新集建（95）字第02—X号集体建设用地使用证。2009年4月，张吉普去世。同年11月，原告某某起诉新乡市开发区土地管理局，要求撤销第三人张善异 ...

土地证。原告某某的父亲张吉普已从村委会另行获得了一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，其对原宅基地就不再拥有使用权。综上，原告某某 号为新集建（95）字第02—X号集体建设用地使用证。2009年4月，张吉普去世。同年11月，原告某某起诉新乡市开发区土地管理局，要求撤销第三人张善异 ...

土地证。原告某某的丈夫张吉普已从村委会另行获得了一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，其对原宅基地就不再拥有使用权。综上，原告某某 号为新集建（95）字第02—X号集体建设用地使用证。2009年4月，张吉普去世。同年11月，原告某某起诉新乡市开发区土地管理局，要求撤销第三人张善异 ...

土地证。原告某某的父亲张吉普已从村委会另行获得了一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，其对原宅基地就不再拥有使用权。综上，原告某某 号为新集建（95）字第02—X号集体建设用地使用证。2009年4月，张吉普去世。同年11月，原告某某起诉新乡市开发区土地管理局，要求撤销第三人张善异 ...