一审判决不服上诉到二审时间 - 判裁案例搜索

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人辛X商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27193073.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人向XX商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27192536.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人郭X、李X商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27191948.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人邹X商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27191144.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人周XX商品房预售合同纠纷一

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27190097.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人唐XX商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27189777.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人李XX商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27188851.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人邹XX商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27188688.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人梁XX商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27187953.html-了解详情

上诉人长沙XX房地产开发有限公司与被上诉人石X商品房预售合同纠纷一案

上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决认定事实错误。在建房 1月1日接收房屋也表明房屋已具备交付条件。二、一审判决对上诉人因遭受不可抗力导致工期延误的时间认定不正确，25天顺延期是底限，本案中实际停工是 ...

//www.110.com/panli/panli_27187809.html-了解详情