判决书、上海市X村宅基地使用权申请表和审核表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海某五金有限公司2008年在职人员薪资汇总表及当事人的陈述等予以证实 原告提出离婚，被告也同意离婚，双方的离婚意思表示明确，本院予以支持。 关于女儿沈某某的抚养，原、被告均要求女儿随自己共同生活。双方对子女 ...

日、1996年9月19日，原告及其下属公司上海XX物业管理公司与XX公司分别签订了《住宅参建协议书》以及《关于96年1月20日和2月10日住宅参建 。原告在取得该二份“单位空房调用单”后就取得了对上述房屋使用权的处分权。原告将上述房屋用于房屋拆迁中的分配。2003年8月原告接到原上海市XX区建设管理局 ...

因此，上述费用足以抵扣原告所主张的租金差额，何况从2007年1月起，系争房屋遇到拆迁，不能继续正常使用。故不存在需支付从2007年1月至9月的房租 、《中华人民共和国担保法》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海B公司应在本判决生效之日起十日内支付 ...

动拆迁范围。同年6月25日，被告缪××与上海虹口动拆迁实业有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，协议载明：新建路××号应安置人口三人，即缪××、季×× 、被告的实际状况予以确定。考虑到被告缪××系残疾人，对其酌情予以照顾。关于被告季××辩称动迁公司明确表示原告享受过福利分房，在动迁安置过程中，原告仅 ...

（系原告儿子）。 委托代理人陈某某。 被告徐某甲。 委托代理人史某某，上海建章律师事务所律师。 委托代理人徐某乙（系被告女儿）。 原告徐某甲 嘉定区X镇人民政府土地管理所于2003年1月8日出具的证明、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、动迁房使用确认书、人民币定期存单复印件、徐某甲于2008 ...

2006年1月19日，上海浦东新区城市建设动拆迁有限公司作为甲方，薛x和被告作为乙方，签订关于x号房屋的上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议，确认 .74］，应当支付棚舍和其他附属物补偿款3,890元，甲方安置乙方系争房屋，建筑面积为86.39平方米，总价为283,859元，另甲方支付乙方搬家补助费 ...

房屋性质公房，建筑面积47.80平方米；二、被拆迁人选择货币补偿的补偿安置方式；三、被拆迁房屋经上海市上海房地产估价师评估后，其房地产市场评估单价为 房屋承租人的货币补偿款、安置房屋归房屋承租人及其同住人共有”。上海市高级人民法院《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第九条中说明 ...

代理人汤淡宁，上海市汇业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郭某某。 委托代理人康勇，上海伟聚律师事务所律师。 委托代理人任某乙。 原审被告任某丙。 原审被告任某 故长期居住在外，且两人在本市未有其他住房，因此符合关于同住人的认定标准，应当享有系争房屋拆迁补偿利益。任某甲和邹某某虽然户口不在被拆迁房 ...

。李某某的诉讼请求是否能予以支持，取决于李某某的上述理由是否成立，法院对此逐一进行分析。 关于马某戊动迁安置问题。李某某以《住房调配单》记载的配房人口共2人为依据， 郭某乙、郭某丙、马某戊答辩称：1、系争房屋是原曹杨路房屋拆迁后的安置房，根据《房屋拆迁安置协议》、《住房调配单》、李某某向物业公司提交的 ...

号X室房屋的承租人委托孙某丙与上述房屋的拆迁实施单位上海中盛房屋动迁责任有限公司(甲方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份，该协议第一条内容载明 辩称：1、孙某乙同意给付孙某甲一人份的补偿款不是事实。2、关于承租人变更的问题，当时孙某乙给付补偿款10,000元，将系争房屋的 ...