告诉称，上海市X路X号房屋为非居住公房，产权人为上海枫林物业有限公司。根据政府有关文件规定，该房屋由原告作为网点使用。原告与枫林物业签订非居住房屋租赁合同，由 使用费。2009年8月14日，X公司向赵X交还了系争房屋。 以上事实，有公有非居住房屋租赁合同、照片、网页打印件、宣传单、收银条、查询单、律师 ...

的状态，现水管老化脱落，被告显然未尽到相应的义务，造成原告经济损失，根据合同约定，被告应向原告承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告 。 经审理查明，2009年3月5日，原告(乙方)与被告(甲方)签订上海市居住房屋租赁合同一份，合同约定，甲方将本市X路X弄X楼X室、建筑面积114.80 ...

之前，蔡××已在该房内居住20余年，并与房屋管理部门建立了事实上的租赁关系。据此判决：对林××的诉讼请求不予支持。林××不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉 ，故蔡××提出诉讼请求并未超过法定的诉讼时效。宝茂公司与林××之间的买卖合同被确认无效后可能涉及的有关事宜，应由宝茂公司与林××另行解决，本案 ...

，公民合法的权益，应受法律保护。在拆迁有房屋租赁合同非居住私房时，拆迁人在涉及房屋承租人安置补偿权益时应该与房屋所有人和承租人协商签约，而本案涉诉系争协议， 发展有限公司与第三人爱某签订沪中城（X号）拆协字第X号上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议第五条、第十二条第二款中装饰补贴人民币60,200元、 ...

某余的法定继承人，有权行使法律赋予的上述权利。系争房屋落政发还后，原告方与原审被告方达成了口头房屋租赁合同，但双方之间并未约定期限，故该合同是 各被上诉人，且被上诉人已取得房地产权证，依法享有对上述房屋的所有权。虽然上诉人一方居住至今，但是双方系口头租赁合同关系，无履行期限，故被上诉人或上诉人均可依法 ...

，应当提供事发前受害人在城镇租房的租赁合同，并提供所在工作单位的挂靠证明、该单位营业执照及经营地证明来证明其居住在城镇的事实；对丧葬费无异议； 交通事故认定书、机动车行驶证、居民死亡医学证明书、乐成镇东城社区居委会证明、房屋租赁合同二份、房产证、合作协议书、营业执照、结算协议书、乐清市X镇X村委会证明 ...

公有房屋承租使用权带有物权性质，按照《物权法》第七十六条的精神，《上海市房屋租赁条例》第四十二条第一款关于协商一致的规定，可以理解为，在符合 租赁房屋的面积、部位发生变化，需要与多个承租人协商变更租赁合同的，出租人的改造方案经改造范围内三分之二以上承租人同意，即可认定为出租人和承租人协商一致。 本院 ...

银行账户内的存款系原、被告自2004年2月起向案外人洪某、沈某租赁上海市长宁区甲小吃店（以下简称甲小吃店）的经营所得及两人的其他积蓄，自2006年 ，未能达成一致。 三、第三人提供的证据。 营业执照、税务登记证、公有非居住房屋租赁合同、房地产权证，原告及第三人均无异议，本院予以确认，据此可确认甲小吃店 ...

在家庭内部协商时，被告张某及部分第三人不采纳原告的意见，故原告委托上海市某律师事务所发函至上海某公司，要求撤销《委派代表书》。 3.复函。证明动迁单位 ，以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置。与拆迁人签订拆迁补偿安置协议的被拆迁人、房屋 ...