的权利要求3的新颖性”等相关评述未提出异议。 上述事实，有第X号无效决定、本专利授权文本、厦工公司提交的证据1-4、三明公司证据1和2、专利复审委员会 工公司证据1记载的方案中只能作为破碎路面的装置，本领域普通技术人员并不能得出使用厦工公司证据3中记载的冲击式压路机会产生对路面进行破碎和压实的技术启示 ...

委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。 上述事实，有第X号决定、本专利授权文本、未来北京公司提交的附件2和6、附件9和10、口头审理记录表及 外部主电源和内部备用电源，本领域普通技术人员通过阅读附件10，可以得到附件10中使用不间断电源的技术方案，事实上给出了不间断供电的技术启示。 附件10有关一至 ...

路面进行了一次破碎，而本领域技术人员可以显而易见的根据拟更新的路面情况和所要使用的机械选择破碎的遍数，因此本领域技术人员在证据1的基础上结合证据3可以 的权利要求3的新颖性”等相关评述没有异议。 上述事实，有第X号决定、本案专利授权文本、证据1-4、附件1和2、口头审理记录表、蓝派北京公司在行政诉讼中 ...

： 1、关于证据和现有技术 临海机械厂提交证据1-3，金某某对其真实性没有异议，因此证据1－3可以作为本案证据使用。其中证据2、3的公开日期在涉案专利的 日，专利复审委员会做出第X号决定。 上述事实，有第X号决定、本案专利授权文本、证据2、口头审理记录表、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国 ...

金融服务亭时容易想到在附件2所提供自动取款机安全外壳的基础上，进一步增设供客户使用的服务区，这不需要花费创造性劳动，也没有产生预料不到的效果。 综上可见，本 日，专利复审委员会作出第X号决定。 上述事实，有第X号决定、本案专利授权文本、附件2和6、附件9和10、口头审理记录表及当事人的当庭陈述等证据 ...

1公开了一款自行车包装车箱外观设计，包括主视图、后视图、右视图、俯视图、仰视图及使用状态图（即在先设计1，见本判决书附图2）。附件2为名称为“箱包装饰件”的第 日、3月4日、3月21日。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告文本、附件1—5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据 ...

1公开了一款自行车包装车箱外观设计，包括主视图、后视图、右视图、俯视图、仰视图及使用状态图（即在先设计1，见本判决书附图2）。附件2为名称为“箱包装饰件”的第 日、3月4日、3月21日。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告文本、附件1—5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据 ...

的权利要求3的新颖性”等相关评述未提出异议。 上述事实，有第X号无效决定、本专利授权文本、厦工公司提交的证据1-4、三明公司证据1和2、专利复审委员会 工公司证据1记载的方案中只能作为破碎路面的装置，本领域普通技术人员并不能得出使用厦工公司证据3中记载的冲击式压路机会产生对路面进行破碎和压实的技术启示 ...

路面进行了一次破碎，而本领域技术人员可以显而易见的根据拟更新的路面情况和所要使用的机械选择破碎的遍数，因此本领域技术人员在证据1的基础上结合证据3可以 的权利要求3的新颖性”等相关评述没有异议。 上述事实，有第X号决定、本案专利授权文本、证据1-4、附件1和2、口头审理记录表、蓝派北京公司在行政诉讼中 ...

委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。 上述事实，有第X号决定、本专利授权文本、未来北京公司提交的附件2和6、附件9和10、口头审理记录表及 外部主电源和内部备用电源，本领域普通技术人员通过阅读附件10，可以得到附件10中使用不间断电源的技术方案，事实上给出了不间断供电的技术启示。 附件10有关一至 ...