成立。原审判决正确。请求维持原判。 一拖公司辩称：一拖公司与农机公司没有任何业务关系，其将一拖公司列为被告，没有任何法律依据。请求维持原判。 洛阳市中级人民法院 分销处帐户”的，均作为南阳机械公司的二级经销单位，执行南阳机械公司的销售合同，由南阳机械公司负责对其供货并由南阳机械公司负责对二级经销单位的 ...

该协议与本案无关，现所争议的标的物应该是发生在终止销售协议之后发生的销售业务，在后来的业务销售中交货地点是在新乡，故该案应由交货地点的新乡市法院或 纠纷，协商不成双方可将争议提交甲方（原告）住所地法院裁决。因双方当事人在书面合同中协议选择原告住所地人民法院管辖，故洛龙区人民法院审理本案并无不当。上诉人 ...

证明田郡不是江都建设公司的人员。 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，江都建设公司虽表示因为这笔业务其公司没有登记过，而且没有送货往来的证据，公司没有收到货，但凯泉公司北京分公司与江都建设公司签订的《产品销售合同》及《补充协议》中均加盖了江都建设公司 ...

证明田郡不是江都建设公司的人员。 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，江都建设公司虽表示因为这笔业务其公司没有登记过，而且没有送货往来的证据，公司没有收到货，但凯泉公司北京分公司与江都建设公司签订的《产品销售合同》及《补充协议》中均加盖了江都建设公司 ...

粉煤灰、渣承包销售合同，中祥公司为此向六安市政府有关领导反映。2006年8月29日，双方就2005年12月19日至2006年7月31日销售业务进行了 所售灰渣不合格主要依据两点，其一是中祥公司与合肥申宝混凝土制品有限公司签订合同约定出售的粉煤灰为一级，后合肥申宝混凝土制品有限公司致函给中祥公司，指出其 ...

信用证协议应依法无效。而签订的协议只能是一种借贷关系，由于原告没有经营借贷业务的资格，因此其代开的信用证也无效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼 。1997年11月28日，原告根据丰利年有限公司与鲜京贸易(香港)有限公司的销售合同向新华银行香港分行申请开具了号码为G-01-P-（略）、受益人为鲜 ...

昌石化有限公司(下称恒昌公司)因与被上诉人日本国岩谷产业株式会社(下称岩谷会社)买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2002)中中经初字第X号民事判决，向 该公司在香港的业务称为岩谷香港支社。1998年11月27日至1999年6月10日止，岩谷香港支社与恒昌公司签订液化气销售合同共26份， ...

74万元；房地产公司代我公司办理乐亚公寓房产证，因该公司经营方式、经营范围不具备该项业务，故双方于1994年9月15日所签《合同书》应确认为无效；施达公司代 对付款方式等作了约定。1994年8月4日，机械公司与施达公司签订《房屋销售合同》，约定，机械公司将汽车工业大厦北端X楼商场售与施达公司，建筑面积 ...

的工矿产品购销合同；2、物产公司与金枫公司之间签订的出口代理合同；3、销售合同发票；4、金枫公司开出的增值税发票；5、配货单；6、办理该批货物退货 了退货手续，现正追究相关人员责任的抗辩理由，本院认为，周某作为金枫公司分管外贸业务的副总经理，其作出与经营有关的民事行为应视为职务行为，所产生的权利由金枫 ...

有：1、被告方营业执照、税务登记证、卫生许可证、组织机构代码证，证明双方存在业务关系，原告代销被告产品，被告向原告提供的相关企业信息资料；2、原、被告 核实并履行审查签字手续后再传真给原告，从双方签订的销售合同可以反应双方采取互发传真件的形式开展业务，上述证据形式合法，内容客观真实，符合证据的认定规则 ...