应支持。 被告对其辩解在举证期限内提供的证据材料有： 证据1、借款合同，证明原告承诺偿还公司的债务；证据2、企业纳税审查报告，证明公司股权转让期间的税务 公司就原、被告签署《转让协议》前品质公司债权债务处理问题达成《借款合同》，约定原告同意以其个人资金代品质公司支付对外债务x。65元。品质公司所欠原告 ...

认为：海韵公司与泰谷公司之间存款协议其实质即借款合同，该协议违反了我国有关金融法规中企业之间不得相互借贷的强制性规定，应属无效，但海韵公司基于无效 、东栅支行工作人员闵永胜因诈骗而造成海韵公司存款损失，由单位承担还是由个人承担。3、海韵公司是否存在过失。 本院认为： 根据最高人民法院《关于在审理经济 ...

息6635.8元。 另查明：被告于都县兴发包装厂系由被告郑某甲投资设立的个人独资企业。 本院认为：原告于都县X村信用合作社于2003年2月18日与被告 也未按期履行还款义务，根据双方的合同约定，原告有权解除合同，提前收回贷款。因此，原告请求被告于都县兴发包装厂提前偿还借款的理由成立，本际予以支持。同时 ...

2005年10月20日领取个人独资企业营业执照，其投资人为马某丙。2006年4月，陆某某以两张收条为据分别诉至法院，要求马某甲归还借款共计5万元，后将其中 盖章予以追认的情形下，该《协议书》的签订应视为马某甲的个人行为，马某甲应承担相应的合同责任。 对于涉案协议的性质，马某甲假借一品红公司名义，与马某 ...

合作合同规定支付。 3．被诉人抽逃资金，并侵占合作公司财产。合作合同第7条规定，“合作企业的投资总额为110万美元，注册资金为80万美元，其余30万美元 由其和其女儿私自从合作公司账上先后挪用65万元人民币，以借款名义给予与合作公司毫无关系的个人。另外，被诉人到目前为止仍在占用由申诉人担保并归还的美元 ...

7月11日，××省对外贸易经济合作厅批复，同意设立合资企业福建×大酒店有限公司，同意该企业的合同和章程。 从时间上看，被申请人经政府主管部门正式批准设立是1995年7 及管理费”人民币（略）多元。被申请人辩称，已支付给申请人的（略）元人民币是支付给A先生的个人工资。但证据材料和庭审调查情况均不能证实这 ...

，总经理。 委托代理人许某章，斗门县律师事务所律师。 原告珠海市永通企业有限公司诉被告斗门县阳光高科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 是椭圆形的公章，而不是我公司圆形的公章。另外，在五次退款给原告中，都是以邱志武个人的名义支付。除邱志武五次退款27万元外， ...

。 案经原审法院审理认为：从原告诉求看本案是法人型联营企业的股东对联营企业的财产权属进行确认的纠纷，此应认定为财产权属纠纷。根据《中华人民共和国民法 ，损害了原告权益”之理由并请求确认联发公司与中山交行所签的《交通银行短期借款最高额抵押合同》无效，缺乏事实和法律依据，不予支持。中山粮油公司于1997年 ...

被告范某某、第三被告谭某乙、第四被告谭某丙、第五被告谭某丁借款合同纠纷一案，本院于2001年9月6日受理，组成合议庭审理并作出(2001)惠中法 私营企业，其业主和负责人是谭某甲，依照《中华人民共和国私营企业暂行条例》第七条规定，独资私营企业的投资者对企业债务负无限责任。因此对于第一被告欠原告的债务应 ...

相关证据印证，可予确认。原告不具备金融业务经营权，其借款给裕华厂的行为违反了国家金融管理法规，因此双方签订的借款合同无效，不受法律保护。对造成合同无效双方 联星村委会和充美经合社向工商行政管理部门申请注册，由何某某个人投资开办的挂靠企业，其性质为私营企业。何某某作为挂靠者，应与裕华厂共同承担还款责任。 ...