连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告张某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告张某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告李某甲的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21834520.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告文某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告文某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告杨某乙的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21833418.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告郑某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告郑某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告杨某乙的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21781010.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告蒋某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告蒋某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告董某的保证责任依法应予免除。 ...
//www.110.com/panli/panli_21780345.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告李某甲签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告李某甲受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告李某乙的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21780073.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告雷某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告雷某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告张某某的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21779841.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告邵某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告邵某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告张某某的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21779246.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告胡某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告胡某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告余某某的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21779139.html-
了解详情
承担连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告马某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告马某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告王某乙的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21778697.html-
了解详情
连带责任保证的事实。 本院认为,建设银行天水市分行与被告薄某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告薄某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告王某乙的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21778417.html-
了解详情