赔偿。事故发生后,我已经垫付给原告方医疗费等费用x元,现提出反诉,要求原告返还给我。 被告人民财险封丘支公司辩称:1、原告柴某某不具备诉讼主体资格, 是在柴某,不是在城镇;并且营业执照的颁发时间是09年7月27日,个体工商户的营业地点应以营业执照为准。税务登记证、濮阳再生资源回收管理办公室证明的时间在 ...
//www.110.com/panli/panli_2342497.html-
了解详情
2003年3月,2006年12月注销。而河南巨东资讯科技有限公司于2006年9月成立。虽然两个公司法定代表人相同,但是并非同一民事主体。一审混淆了公司法人与 养老、医疗、失业保险等均由劳动者个人参照个体工商户的参保办法执行。综上,请求撤销一审判决,依法驳回被上诉人的诉讼请求。 李某某答辩称:答辩人受聘 ...
//www.110.com/panli/panli_305004.html-
了解详情
行政行为”之规定,应予撤销。原告花园办事处具备本案诉讼主体资格,其诉讼请求理由成立。被告工商局请求驳回原告诉讼请求的请求,证据不足。故依照《中华人民 红旗区花园化工厂系姚玉林个人投资,被上诉人并无实际投资。上诉人认定其为个体工商户与客观事实相符,进一步证明被上诉人要求撤销该证明是没有任何事实依据的, ...
//www.110.com/panli/panli_157393.html-
了解详情
简称长江钢铁厂)系制造、销售钢材的私营合伙型企业法人。被告是销售钢材的个体工商户。被告在2004年间多次购进长江钢铁厂的钢材。经双方结算,被告分别 其职务行为,一审判决认定为债权转让通知,不符合法律规定。被上诉人不具备原告诉讼主体资格。请求改判驳回被上诉人的请求。 被上诉人赖某辩称:上诉人没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_66873.html-
了解详情
长江某铁厂)系制造、销售钢材的私营合伙型企业法人。被告是销售钢材的个体工商户。被告在2004年间多次购进长江某铁厂的钢材。经双方结算,被告分别 其职务行为,一审判决认定为债权转让通知,不符合法律规定。被上诉人不具备原告诉讼主体资格。请求改判驳回被上诉人的请求。 被上诉人赖某辩称:上诉人没有提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_66872.html-
了解详情
区X镇盈昌制衣厂的员工,佛山市顺德区X镇盈昌制衣厂是由杨全勇开办的个体工商户。在本案中,原告代垫支的对象是佛山市顺德区X镇盈昌制衣厂,原告并不能 关系。因此,被上诉人欧阳新初和郑某某作为本案的被告,主体应当适格。恳请二审法院撤销原裁定,支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人欧阳新初、郑某某答辩认为:上诉人谢 ...
//www.110.com/panli/panli_55706.html-
了解详情
英格斯丹行小五金加工厂是被告林某某开办的个体工商户。2003年7月16日,南海市大沥英格斯丹行小五金加工厂被注销。2003年7月28日,佛山市南海区 与其前额受伤间存在因果关系,无事实和法律依据。1、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,付某某应对“精神病与2002年9月3日的 ...
//www.110.com/panli/panli_48678.html-
了解详情
南拼线厂的业主是被告冯某某; 3、东莞市大朗鲲鹏毛料店个体工商户营业执照复印件一份,证明第三人的主体资格。 4、购销合同原件一份,证明2004年3月5日, 货物,无权向我主张债权,其将我诉为被告属诉讼主体不适格,故请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告麦某某在诉讼中提供了以下证据: 7、码单、永盛纺织原料 ...
//www.110.com/panli/panli_47483.html-
了解详情
联社申请再审称:一、一、二审对本案事实认定错误。和兴厂作为个体工商户不是独立的民事法律关系主体,因而和兴厂在合同和借据上盖章,依法不能视为借款单位 时限,因此不属于新证据范围。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条之规定,当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_42456.html-
了解详情
被上诉人(原审原告)张某某,男,X年X月X日出生,汉族,安徽省肖县人,个体工商户,住(略)。 委托代理人李成银,山东鲁北律师事务所律师。 上诉人胜利 的债权,被告关于张某某不具备诉讼主体资格的理由不能成立,本院不予采纳。设计院防腐公司作为领取企业法人营业执照的企业。被注销后,其民事责任应由其开办单位 ...
//www.110.com/panli/panli_38585.html-
了解详情