汉族,户籍地××市××区×8路×号院×号楼×号,现住上海市××路×号×号楼×室。 委托代理人范a,上海A律师事务所律师。 被告孙a,男,汉族,住上海市××区×× 签字。 被告孙a辩称:不同意原告诉讼请求。房屋买卖合同是中介以欺骗的方式让被告签订的。中介公司欺骗被告,被告可以将自有的房屋出售,在同一地段 ...
//www.110.com/panli/panli_297358.html-
了解详情
沈阳市商新技术产业开发区浑南X号32—1。 法定代表人:武某,该公司总经理。 委托代理人:姚某某,男,X年X月X日出生,汉族,系沈阳昌泰物资 认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人丁某某的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_262527.html-
了解详情
元保证金,2004年1月8日双方签订协议书,协议约定原告(乙方)自愿委托辽宁国际科技发展有限公司(甲方)办理赴新加坡劳务,境外劳务费用总计20,000元 国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。 上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人薛某某 ...
//www.110.com/panli/panli_262439.html-
了解详情
高新技术产业开发区浑南X号路X—1。 法定代表人:武某,该公司经理。 委托代理人:姚某某,沈阳昌泰物资公司工作人员。 上诉人辽宁日报报业集团与 认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。 上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人宋某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_262431.html-
了解详情
高新技术产业开发区浑南X号路X—1。 法定代表人:武某,该公司经理。 委托代理人:姚某某,沈阳昌泰物资公司工作人员。 上诉人辽宁日报报业集团与被上诉人 辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。 上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_262430.html-
了解详情
元保证金,2004年2月9日双方签订协议书,协议约定原告(乙方)自愿委托辽宁国际科技发展有限公司(甲方)办理赴英国劳务,境处劳务费用总计35,000 辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。 上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_262374.html-
了解详情
,并于2004年1月17日双方签订协议书,协议约定原告(乙方)自愿委托辽宁国际科技发展有限公司(甲方)办理赴英国劳务,境外劳务费用总计35,000元 辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。 上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_262373.html-
了解详情
元保证金,2004年1月10日双方签订协议书,协议约定原告(乙方)自愿委托辽宁国际科技发展有限公司(甲方)办理赴英国劳务,境外劳务费用总计30,000元 国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。 上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人孟某 ...
//www.110.com/panli/panli_262271.html-
了解详情
元保证金,2004年1月13日双方签订协议书,协议约定原告(乙方)自愿委托辽宁国际科技发展有限公司(甲方)办理赴英国劳务,境外劳务费用总计35,000元 国际科技发展有限公司系该则广告的广告主是正确的。 上诉人主张自己不是中介合同当事人,不应承担民事责任。原审判决上诉人承担连带责任系依据被上诉人张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_262155.html-
了解详情
上诉人(原审原告反诉被告)孙某某,男,汉族,X年X月X日生。 委托代理人肖某乙。 上诉人(原审被告反诉原告)洛阳邦尼房地产营销策划有限公司。 法定 公司交付5000元,邦尼公司开具二份收据,其中2040元为中介佣金,2960元为购房定金。关于合同未能履行的原因,原、被告双方说法不一,原告称要交购房款, ...
//www.110.com/panli/panli_249565.html-
了解详情