的事实与原审法院查明的基本事实一致。 上述事实有房屋拆迁协议书，土地使用权登记审批表，房屋拆迁补偿费用结算表，建设用地批准书和规划设计图复印件，徐某 刘子腾 二○○八年十二月一日 代理书记员蒋某意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

第四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条 某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的上诉请求无理，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

第四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条 某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的上诉请求无理，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

第四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条 某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的上诉请求无理，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，在卷佐证。 原审法院认为，中华人民共和国国务院《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定：“拆迁人应当依照本条例的规定，对被拆迁人给予补偿，安置；被拆迁人应当 二百三十元；由于办厂亏损无力偿还，刘某毓与陈某茹口头同意将上述房屋（建筑面积47平方米）及院内土地（约500平方米）使用权用于偿还陈某借款；由于庭审 ...

以何种货币补偿为准的问题，现李某主张按2004年度沈阳市各区域住宅房屋拆迁补偿保障单价计算，即每平方米为2，806元，翔凤公司主张按当时货币安置计算即35，000 应予10，000元为准。关于李某主张精神损失，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第九十四条、 ...

以何种货币补偿为准的问题，现刘某某主张按2004年度沈阳市各区域住宅房屋拆迁补偿保障单价计算，即每平方米为2，806元，翔凤公司主张按当时货币安置计算即35，000 10，000元为准。关于刘某某主张精神损失，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第九十四条、 ...

和赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902元 证据证明此价格为该地区同类回迁房屋的市场价格，故本院不予支持。2、关于翔凤公司应否承担违约赔偿金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定 ...

詹某甲原宅基地已被依法征为国有，其要求给予个人土地补偿，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持 首都实业公司申请海淀房地局进行裁决。被上诉人海淀房地局于同年三月三十一日依照《北京市实施(城市房屋拆迁管理条例)细则》第四条、第十一条、第十六条、第二十三条、 ...

长沙市xx有限责任公司（以下简称原告）与被告湖南xx开发有限公司（以下简称被告）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，依法组成 年9月至交付房屋时止的逾期交房违约金（过渡费）。原告诉请的超出该约定金额的违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...