线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

线路工程株洲县段建设工程征地拆迁补偿安置办法〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县 ]X号）第40条规定作出，但该具体行政行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第23条及《湖南省电力建设若干规定》第10条的 ...

鹏城X幢X号。 法定代表人：骆某某，董事长。 委托代理人：江某，中国政法大学教授。 委托代理人：姜少卫，北京市光明律师事务所律师。 上诉人(原审被告)： 判决认定本案系基于票据基础关系引起的侵权损害赔偿纠纷是正确的。农行中山分行作为代理付款行，理应严格按照《中华人民共和国票据法》第五十七条、《中国人民 ...