5日期间向被告支付了五期购房款共款（略）元(含定金（略）元)。2001年5月23日，原告向广州珠江中原物业顾问有限公司交纳认购讼争商铺之手续费 答辩。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性 ...

达成初步意见，不存在房屋转让关系。前期购房款x元系被告所交，除x号收据载明的定金是被告所交外，下余26.9万元房款的资金来源于原告，但同日被告已 被告胡XX交纳，被告就该房屋于2005年9月2日和河南建达置业有限公司签订了商品房买卖合同，故本院认为双方之前达成的口头购房意向，后来在实际履行中已经解除， ...

履行。2、逾期超过十五日之后，甲方（原告）有权解除合同，所收定购金按定金罚则处理。甲方解除合同的，乙方按累计应付款的5%向甲方支付违约金。乙方愿意继续履行 法律若干问题的解释》第五条规某：“商品房的认购、订某、预订某协某具备《商品房销售管理办法》第十六条规某的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经 ...

经质量验收合格的房屋交付陈某某，逾期交房超过30日，买受人有权解除合同。2004年4月29日，陈某某向鑫隆达公司交付购房定金（略）元，同年5月3日 29日，鑫隆达公司向陈某某送达告知书一份，承诺在60个工作日内将陈某某认购的商品房解除抵押。 一审还查明，2006年5月17日，夏文青出具一份《委托书》， ...

协议过程中并不存在违约行为。被上诉人在施工过程中是否存在拖延工期的问题，上诉人提供了开工通知，载明通知开工时间是2004年2月18日，被上诉人虽不予认可，但在( ，本院不予采信。第四、关于因逾期交房上诉人返还给业主的定金损失问题。上诉人在一审期间提交了五份商品房认购协议书、上诉人向五位业主开具的收款 ...

，在1994年10月30日将上述房屋交付原告使用。在签定本合同前，原告交付认购定金人民币（略）元作抵房款等内容。合同签订后，原告于1995年2月13 。被告“加德房产”未作答辩。被告“广海房产”辩称：原告购买的商品房是向“加德房产”购买的，房款交该公司，与本公司无关，故不同意原告的诉讼请求。 原审法院 ...

新余买了一套住房，2004年9月1日龚某某拿回来x元用于交定金，说是问萍乡老板借的，2004年9月10日龚某某又拿回来x元，另外按揭x 海螺水泥有限责任公司签订煤炭购销协议及双方发生业务往来的事实。 12、商品房认购协议及买卖合同，证实了龚某某2004年购买房屋的事实。 13、扣押物品清单、罚没收据， ...

新余买了一套住房，2004年9月1日龚某某拿回来x元用于交定金，说是问萍乡老板借的，2004年9月10日龚某某又拿回来x元，另外按揭x 海螺水泥有限责任公司签订煤炭购销协议及双方发生业务往来的事实。 12、商品房认购协议及买卖合同，证实了龚某某2004年购买房屋的事实。 13、扣押物品清单、罚没收据， ...

合同》；如毕某某未在上述期限内前来签署《商品房购销合同》或未按时交付应付房款，则视为自动放弃认购权，已交定金不退，作为违约金支付给邦盛公司，邦盛 》是邦盛公司单方提供的格式合同，内容霸道、不明确和简单，这样的合同损害了社会公共利益，一审认定合同有效错误。 被上诉人邦盛公司答辩认为：一、对于上诉人上诉称 ...

又签订X号楼X室的房屋认购协议。但原告未在被告咸亨房业公司登报通知的签订合同期限内与被告签订商品房买卖合同，其行为已放弃了购买权，故原告要求继续 洛阳鑫创泰富房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告刘某甲定金x元。 二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 本案受理费1800元，保全费2100 ...