报案记录单各一份。 以上证据证实被告刘某为豫x号机动车在被告人财保险南召支公司投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期限自2009年3月27日至2010年3 由其女儿朱钦芳一人护理。原告出院后，2011年8月6日受南召县公安局交警大队委托，南阳丹霞法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论，认定原告的 ...

责任，不意味着对其损害不承担责任；三、2011年6月14日，经交警民事调解委员会协商，被告刘XX被迫承担了事故责任，被告已预先支付了原告喻XX、被告高 6月29日，被告高XX因道路事故认定书的问题殴打了被告刘XX。2011年6月左右，原告喻XX和被告刘XX、高XX分别在株洲市公安局交通警察支队芦淞大队 ...

，本案的诉讼费由各被告承担。 在审理过程中，依原告申请追加唐某、蒋某乙作为本案被告参加诉讼。后因被告唐某、蒋某乙出具情况说明证实桂x车系被告 ，故超出的6948.4元应该按交警部门作出的事故责任认定书确定的同等责任比例由被上诉人李某及被上诉人唐某、蒋某乙各自承担50%的责任，而不能判决由上诉人承担。 ...

、李某丁驾驶的二轮电动车时相撞，造成三原告受伤，经公安交警大队认定被告韩某负事故的主要责任。经濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定，原告郭某乙的损伤 ，并且驾驶未经登记的机动车上路行驶，在超越前方车辆未能确保安全，是造成事故的主要原因，对南乐县公安局交巡警大队所出具的事故责任认定书，本院予以采信。被告韩某 ...

财险公司对原告提供的医疗费票据不能认定的意见不能成立，因该抢救费用票据是由于事故处理机关柘城县交警大队流转过程中丢失，由其出具证明并由柘城县中医院病历及 居民人均可支配收入x.26元，全省在岗职工平均工资x元。 本院认为：依据公安机关交通事故责任认定书，该次交通事故由被告刘某雇佣的司机刘某承担全部责任 ...

赔偿责任。在本案中的这起交通事故责任划分上，信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队认定二原告无责任，第某被告应承担此事故的全部责任。从责任认定书中可以 的信阳农业高等专科学院财务处于2011年10月17日出具的证明，但未向本院提供相应的领取工资手续，证据不充分，该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回；3， ...

的交通事故。经现场调查核实和分析，桂林市X区交警大队于2010年7月23日做出某路交通事故责任认定书，责任书认定：被告纪某驾驶桂C-x行经交叉路口未 年8月26日，因为原告提交的证据证明中，原告于2010年8月26日已经不在资源琅东大酒店工作，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

耻骨骨折、全身某处软组织挫伤。该事故经郴州市公安局交警一大队（2010）第x号责任认定书认定被告负事故全部责任，原告不承担责任。嗣后，经法医鉴定腰部受伤为 大，故调解不成。 以上事实，有当事人的陈某，原告提交的身某、事故责任认定书、住院病历、诊某、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据材料，予以证实 ...

事故。2009年9月7日长子县公安局交警大队对此道路交通事故作出第（略）号事故责任认定书，认定晋x号客车驾驶员在此事故中负全部责任，乘客原告程某在此事故 某。原告伤残程某经南阳丹霞法医临床司法鉴定所鉴定，2010年9月20日该所出具（2010）临鉴字第X号鉴定书，认为程某右上肢功能丧失程某为七级伤残； ...

经过交某部门出具交某事故认定书，也没有对事故责任进行划分，原告起诉无事实依据，交某事故责任不能以双方签订的协议为准；该事故应当由保险公司在强制保险和 负相应的责任。 被告保险公司辩称，原告无事故责任认定书，证明不了本案交某事故的发生情况，事实不清，证据不足，缺乏事实证据，我公司对原告的诉请有异议。原告 ...