。上诉人张某甲雇请的驾驶员盛某某因违章驾驶，超载行驶，未确保安全，导致发生三车相撞、一死一伤、三车不同程度损坏的重大交通事故。信丰县公安交通警察大队对 责任的责任划分认定书，无事实依据，本院不予采信。本次事故中认定被上诉人陈某某对张序昌的死亡负全部赔偿责任。李某乙行左乳腺癌改良根治术，司法鉴定结论伤残 ...

所驾驶的云x号“长安”牌微型车车主为被告李某某。朱某某系被告李某某雇佣的驾驶员，事故发生时正按照李某某的安排驾车送货。被告李某某系昆明市西山区永心副食品 和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服，提起上诉，现本院 ...

款、第九条,第十九条之规定,但在一审法院适用的以上规定中并没有交通事故中肇事车辆车主应当承担赔偿责任的相关规定。故请求二审法院：请求依法予以改判，驳回被上诉人 王某某作为云x车驾驶员的雇主，而实际车主唐某某也确认在2006年6月后是其雇佣王某某驾驶，同时也无证据证明褚某某在该此交通事故中存在过错。故， ...

款、第九条,第十九条之规定,但在一审法院适用的以上规定中并没有交通事故中肇事车辆车主应当承担赔偿责任的相关规定。故请求二审法院：请求依法予以改判，驳回被上诉人 王某某作为云x车驾驶员的雇主，而实际车主唐某某也确认在2006年6月后是其雇佣王某某驾驶，同时也无证据证明褚某某在该此交通事故中存在过错。故， ...

应负主要责任，按70％赔偿，其认为刘某丁在本次事故中仅承担次要责任；因为受害人存在一系列严重违法违规的行为，该违法行为与其死亡之间存在因果关系；（三） 被告刘某丁设定了第三者责任保险，最高保额为x元；双方约定被保险车辆驾驶员在交通事故中负同等责任时绝对免赔率为10%,精神损害费不属理赔范围。 另查明， ...

所驾驶的云x号“长安”牌微型车车主为被告李某某。朱某某系被告李某某雇佣的驾驶员，事故发生时正按照李某某的安排驾车送货。被告李某某系昆明市西山区永心副食品 和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服，提起上诉，现本院 ...

。上诉人张某甲雇请的驾驶员盛某某因违章驾驶，超载行驶，未确保安全，导致发生三车相撞、一死一伤、三车不同程度损坏的重大交通事故。信丰县公安交通警察大队对 责任的责任划分认定书，无事实依据，本院不予采信。本次事故中认定被上诉人陈某某对张序昌的死亡负全部赔偿责任。李某乙行左乳腺癌改良根治术，司法鉴定结论伤残 ...

汉族，工商个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第X号民事判决， 送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。2006年7月25日，瑞金市公安交警大队经现场勘查，调查取证，以被告朱某某雇请的驾驶员徐勋元 ...

挂牵引车乘车人张某在抢救途中死亡、胡某某被卡在车内受伤、驾驶员张某受轻微伤，两车货物及路政设施不同程度受损的交通事故。经湖南省高速公路管理支队临 X30%），其余损失则由原告张某自行承担。故某铁西支公司在本次交通事故中应向原告共计赔偿357983.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条 ...

某文在事故中负主要责任，受某人原告凌某在事故中无责任，故在交某险死亡伤残赔偿项目22万元限额内优先赔付无责任人凌某的损失；原告的医疗费在交某险医疗费赔偿 护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地某工从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上 ...