公司”）、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“XX保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法适用 、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、原告蒋XX因交通事故造成的损失为医疗费10,899.58元、住院伙食补助费210元、营养费2,400 ...

不负事故责任。综上，原告请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告人身伤害的医疗费x.52元（已扣除被告给付的2000元）、误工费6000元、护理费1200元 认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。焦点问题在于事故责任的认定及原告损失，一、关于事故的责任认定问题：被告闫某驾驶未按定期审验、 ...

赔偿案件,相关责任人应当承担责任的范围及数额，应依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定，其中包括：1、医疗费8318.91元, 中发生交通事故致使受害人死亡因此应承担的相应责任，依法由保险人被告渤保公司在保险限额内负责赔偿。受害人王某喜停放机动车未完全注意安全而造成损害的 ...

元，本院予以认定。综上，牛某某因人身损害造成的损失共计x.98元。关于李某某和洛阳畅通公司因交通事故造成损失，其主张车损2861元、停车费240元、 部分不予认定；其主张车辆营运损失3600元，未提交充分证据，本院不予认定。综上，李某某和洛阳畅通公司因交通事故造成损失共计3801元。关于牛某某要求中保 ...

交通事故中花费交通费950元，车损鉴定费100元。后因赔偿问题未达成协议，二原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷于2009年7月7日诉至我院，请求依法判 责任认定，本院应予支持。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。因此本案的民事赔偿责任，应由事故的直接侵权行为人赵某欣承担，但 ...

律师。 原告陶x诉被告刘xx、第三人中国人民保险股份有限公司长沙支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院受理 为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告支付原告因此次交通事故造成的经济损失共计x元，其中包括医疗费x.9元、误工费3522.75元、护理费 ...

证实，做出了公（交）认字[2008]第X号交通事故认定书，认定：梁某华未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆货运机动载人，通过 质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通 ...

x元，但在规定的时间内未交纳诉讼费用。 另查明：①豫x号货车于2008年3月1日在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中交通 质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故 ...

证据经庭审质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门堪查认定，刘某某负事故的全部责任，孔某某不负责任，因双方当事人在法律规定的时间内未申请复议，对该事故责任认定， ...

根据上述查明的事实，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解决》的规定，本次交通事故给三原告造成的各项损失分别为：1.原告李某甲 鉴定费350元由被告赵某某向原告赔付。被告保险公司在庭审中要求重新鉴定，但在规定的时间内未向本院提出申请，视为放弃请求。依照《中华人名共和国道路交通 ...