对于长城物流公司本案广本商品车的贬值损失124684元，上诉人人保萍乡分公司应予理赔。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘 内对本案广本商品车的贬值损失124684元承担理赔责任。对该争议焦点，本院分析认定如下：《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条以及《机动车第 ...

财产损失赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的财产损失承担的最高赔偿金额。《交强险理赔实务规程（2009版）》规定， 在被告永安财险临沂支公司投有保险，永安财险临沂支公司应当在保险范围内完全履行理赔责任。永安财险临沂支公司称，原告的医疗费过高，应当按照医疗保险的相关规定 ...

（2011）苍民初字第X号民事判决第二项，依法改判为上诉人在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人4020.38元。3、诉讼费由被上诉人承担。 ,维持原判。 原审被告万秀保险公司答辩称，同意由上诉人蝶山保险公司理赔。 原审被告金晖苍梧分公司、刘某答辩称:一审判决认定事实清楚,请求二审法院 ...

南XX诉被告延长XXXX有限公司XXXX厂、中国人民x有限公司XXXX支公司XXXX营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张月华独任审判，公开 其为陕x号车投保的安诚财产保险股份有限公司进行理赔，该公司只对机动车辆损失予以理赔，对机动车保险人伤损失核定赔付金额为零；后原告要求 ...

￥9836.53元。（9341.53+490=9836.53） 上述一系列证据证明：杨xx为此次交通事故共垫付费用￥x.33元。（x+x.8+9836.53=x.33） 原告祝某 ：对这24份证据没有意见，但该质证意见不作为杨xx到保险公司理赔的依据。 第三人康兴公司在庭审中发表以下质证意见：：对被告 ...

大地财险南阳支公司作为豫x号轿车的投保公司，应对原告辛某受到的损失进行理赔。被告大地财险南阳支公司辩称保单约定原告医疗费应符合医保用药的理由与保险法的 元，以上共计x，其中x元由被告大地财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内予以理赔；鉴定费500元由被告曲某承担。 原审法院根据《中华人民 ...

，原告的经济损失共计x.01元，上述赔偿款项首先由第某被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向原告赔偿医疗费用x元（包括住院伙食补助费、营养费 。（三）由第某被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第某者责任险理赔限额内按照保险合同的约定与第某被告承担连带赔偿责任。本案受理费5165元， ...

。 委托代理人李某乙，该公司理赔主管。 原告苏某与被告刘某树、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于 驾驶车辆在被告保险公司处办理了机动车强制责任保险，因此两被告均应根据《道路交通安全法》的相关规定承担民事赔偿责任，请求法院判令被告保险公司在交强险 ...

兴城市博兴汽车销售有限公司运输车队的名义在永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、 种放纵，虽然国家设立交强险的目的是社会公益性的保险，但是在交强险理赔时不应该以损害上诉人合法权益，因为这是对法律的不公平的体现，也 ...

诉被告彭某、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“人保财险河南分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理，由 2011年7月14日，被告“人保财险河南分公司”在收到原告的修车发票后，将理赔款汇入第三人彭某的银行卡上。 本院确认原告的各项有效损失为： 1 ...