折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。故被告赔偿范围应包括因交通事故对原告造成的直接损失。本案中原告的直接损失即为维修车辆所 的。原审判决判定我方承担80％的责任明显不合理，损害上诉人的合法权益。请求二审法院依据事实及法律撤销该错误判决并依法改判。 经审理查明，2003年12月 ...

交警四大队于2005年3月22日调解终结。 以上事实由交通事故认定书(交警四队出具)，道路交通事故伤残评定书(交警四队出具)，晋煤集团总医院医药费单据7支、出院 、公正，应予采信。原告王某甲请求对本案交通事故责任重新认定缺乏充足的证据和理由，对其请求，本院不予支持。被告孟某乙作为司机是在从事雇佣活动 ...

四中级人民法院 民事判决书 （2005）渝四中法民再终字第X号 原审上诉人（一审被告）重庆市黔江开发区台郁有限公司。 法定代表人马某某，该公司经理。 原审上诉人（ 某某可依据《合同法》第五十四条的规定请求撤销，故交警部门的调解协议对双方没有法律约束力。按交通事故损害赔偿法则计算，冉某某应获得的赔偿费用 ...

）项规定，无有效驾驶证的驾驶人行为所造成的损失，公司不予赔偿，而本案的交通事故是由于被告何某丙无证驾驶所致。因此，原告对欧某戊和天安保险公司赔偿 的，本案与欧某戊无关，欧某戊不应承担本交通事故的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人欧某戊述称 ...

及保险公司支付。２００６年１月１８日，李某某起诉至法院，请求判令被告立即付清因交通事故造成的损失２５７５６．７８元。 原审法院认定：公民的合法财产受 。 二审案件受理费１０４０元，由上诉人裕泰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄守冠 审判员何书丰 代理审判员陈旭东 二00六年八月十五日 书记员林龙...

大队（２００４）第１２６号交通事故认定书为依据作出判决是错误的。请求撤销原判，改判被上诉人应赔偿１０６４２５．５元给上诉人。 原审被告王某某上诉称：原审 乙负担３６３８元，由上诉人王某某负担３６３８元。 本判决为终审判决。 审判长黄守冠 审判员何书丰 代理审判员陈旭东 二00六年六月十九日 书记员林某...

评定，本院予以确认。本案所造成的经济损失为（略）.19元。依道路交通事故责任认定，原、被告各应承担（略）.6元，原告己支取现金1OOO元和被告己支付 两个概念，将残疾生活补助费误认为残疾赔偿金，并以此认为上诉人要求精神损害赔偿是重复请求不当，本院予以纠正。上诉人现虽已评残，但根据上诉人在中山医附属第一 ...

为此原告花费430元鉴定费用。以上有原告提交的病历及医疗费单据、《道路交通事故伤残评定书》、鉴定费单据为证，双方对以上事实均无异议，本院予以确认。 事故发生地(广州)平均生活费计算。 原告因此次交通事故受伤己被评定为伤残九级，故对原告要求被告赔偿残疾者生活补助费的请求，本院子以支持。该项赔偿费用的 ...

)，陪护床位费270元，被告吴某某已支付原告医疗费（略）元。2003年5月29日，佛山市三水区公安局作出道路交通事故伤残评定书，评定原告陈某甲 不能从事司机行业，上诉人认为被上诉人还有劳动能力不符合实际。根据法律规定，被上诉人请求5000元的精神抚慰金是合理的。被上诉人作为黄某某的儿子应当尽赡养义务， ...

设置的警示标志距最后一辆车不足100米。因此，请求维持一审判决。 原审被告罗某某等认为，本起交通事故的责任在于上诉人，在31．8公里处开口 上诉，维持原判。 二审案件受理费4815元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长吴育森 审判员何书丰 代理审判员王某芳 二○○一年三月二十八日 书记员杨洁...